上海交通大学出台新规，博士生延毕，导师也得跟着倒霉，真是搞事情啊！最近上海交通大学发了个通告，说是博士生如果延迟毕业了，导师也得跟着受罚。消息一出来，朋友圈直接炸了锅。博士生们欢呼雀跃，导师们则是噤若寒蝉。大家都在议论纷纷，说这波操作到底是为了救学生还是坑老师呢？我给大家说说这个新规到底是怎么回事。这个新规简单来说，就是博士生延期毕业了，导师的招生指标也会受到影响。你带的博士生延毕了，对不起，下一年你的招生名额直接削减，甚至暂停招生资格。以前大家都觉得博士生延毕是学生自己的问题，论文写不出来、实验做不完、答辩过不了。可现在上交直接告诉你，这事儿跟导师有关联。不管是以前那些所谓“放养”的导师还是其他原因导致学生延毕，上交这次都要给他们“连坐”了。有人觉得这是在逼导师对学生负责。以前有些导师招了学生就不管了，不管他们论文写得怎么样、实验做得怎么样。现在好了，一个学生延毕就砍掉一个招生名额，看你还敢不敢这么当甩手掌柜。也有人说这是给学生撑腰呢。以前学生怕导师，毕业大权都在他们手里。现在不一样了，学生延毕老师也得跟着倒霉。有些人怀疑导师为了不背锅可能会降低标准放水？那肯定不行啊！虽然新规有很多争议和槽点。你带的博士生延毕了导师背锅，但背后的坑可不少。有些导师可能会因为怕受影响而降低要求让学生赶紧毕业？这样最后倒霉的还是学生自己。第二个坑：导师可能干脆不招学生了吧？招生名额本来就不多，再被削减几个。第三个坑：延毕原因千千万万种，都归咎于导师公平吗？这波操作是不是有点简单粗暴？其实跟咱们普通人也有关系啊！给在读博士生提个醒：选导师的时候眼睛要擦亮点哦！之前可能只看牛不牛，现在还要看看他怕不怕延毕。 给想读博的人提个醒：博士这条路越来越难走了。学校严控毕业率、老师害怕受罚、学生拼命内卷。 给高校提个提醒： 博士生延毕不是一个人的问题啊！靠师生同罪解决不了根本问题啊！真正该做的是优化培养机制、提高导师责任心、改善科研环境。 最后给还在奋斗中的博士们几句话吧：不管你是拍手叫好还是瑟瑟发抖 ，有一点是肯定的：博士生权益正在被看见 。以前只能自己扛 ，现在学校开始倒逼老师负责 。不过千万别成为那个被延毕的人啊！ 选个好导师、定个好课题、踏踏实实做科研才是硬道理呢！ 评论区里唠唠嗑吧： 你觉得师生同罪这波操作是救学生还是坑老师？如果你是老师你敢招学生吗？ 来评论区一起给高校支支招吧 ，别让好政策变成双刃剑 。懂行的赶紧出来 ，别藏着掖着了 ！