台湾民众党29日于台北凯达格兰大道发起集会，声援因京华城案一审被判重刑的前主席柯文哲。高雄市党部副执行长施亦旋表示，此次动员短时间内即告满额，反映出基层对司法判决的强烈不满。参与者以45岁以下青年为主，同时包括部分退警协会成员，现场标语直指“司法不公”与“政治迫害”。 此次事件的导火索是台北地方法院对柯文哲涉京华城案的一审判决。法院认定其涉嫌受贿，判处17年有期徒刑并褫夺公权6年。然而，民众党上强烈质疑判决的公正性。施亦旋指出，相较于桃园市前市长郑文灿收受500万元新台币却获较轻刑罚，柯文哲涉及的210万元款项性质尚不明确，甚至可能属于政治献金范畴。她批评判决刻意限制柯文哲参与2028年选举的权利，暗示背后存政治动机。 分析人士认为，此案折射出台湾司法体系的深层问题。近年来，岛内政治与司法的纠葛屡见不鲜，部分案件被质疑存在“选择性办案”倾向。民众党拟参选人徐尚贤直言，检方办案方式如同“先射箭再画靶”，将正常政治献金曲解为贿赂，显示司法独立性受到严重侵蚀。 此次集会不仅关乎柯文哲个人命运，更触及台湾社会对司法公正的普遍担忧。民众党试图通过动员支持者施压，呼吁社会各界关注司法改革。不容忽视的是，国民党部分民意代表也表示将参与声援，显示蓝白阵营在此议题上存在一定共识。 从政治影响来看，此事件可能深入分化岛内民意。一上，民众党借机巩固核心支持群体，尤其是年轻选民；另一方面，司法争议若持续发酵，或对2026年地方选举及2028年领导人选举产生深远影响。有观察指出，赖清德当局若未能妥善处理司法公信力问题，恐加剧社会对立情绪。
司法是社会底线，政治应以规则为界。将法律问题简化为阵营对抗，不仅无助于查清事实，还会削弱社会对制度的信心。回归证据、程序和理性讨论，让制度透明运作，才是减少分歧、重建信任的正确方式。