伊朗纳坦兹、伊斯法罕等遭空袭的核设施废墟深处，仍封存着440.9公斤丰度达60%的浓缩铀；国际原子能机构（IAEA）最新评估确认，其中约200公斤保存在地下加固隧道内，材料状态基本完好。但由于废墟结构不稳，有关挖掘与转运作业风险很高。伊朗政府表示，任何处置行动都应在IAEA监督下进行，以降低放射性泄漏风险。 技术层面，这批高浓铀的处置面临两大难题：一是坍塌结构可能引发次生事故，威胁作业人员安全并带来环境风险；二是材料具有高度战略敏感性——若更提纯至武器级丰度，理论上可用于制造多枚核装置。IAEA监测目前未发现泄漏迹象，但长期封存的现状仍加剧国际社会对核扩散的担忧。 政治层面，这批核材料被赋予多重含义。空袭前，美伊曾通过秘密渠道讨论将其稀释至民用级别——以换取制裁缓解——但空袭使进程中断。如今，伊朗将其视为谈判筹码：既可用来展示“可核查的让步”，也可作为争取安全保障的杠杆。分析人士认为，德黑兰保留“核门槛能力”，一上展示战略韧性，另一方面为后续谈判保留回旋空间。 从地区安全角度看，高浓铀仍然存在，凸显单靠军事打击难以彻底解决核问题。尽管美以将削弱伊朗核潜力作为重要目标，但现实效果并不理想——废墟中的核材料反而被伊朗用来强化其威慑叙事。这种“问题未解”的状态，客观上提高了各方重回谈判桌的压力与紧迫感。 未来走向取决于三项关键变量：其一，IAEA后续技术评估能否提出可执行的安全处置方案；其二，美伊能否在低信任环境下恢复沟通并重启对话；其三，地区国家是否愿意接受“冻结而非销毁”的过渡安排。有专家预计，若谈判得以重启，伊朗可能在阶段性安排中作出一定处置或限制，但最终解决方案仍需纳入更全面、可持续的安全保障框架。
核问题往往被简化为技术与材料的计算，但真正决定走向的，仍是能否建立可核查的互信机制与可持续的安全安排。受损设施中的核材料处置，既关乎核安全，也考验地区治理与危机管控能力。回到谈判与核查轨道、以透明度换取确定性，仍是降低风险累积、推动局势降温的现实路径。