在闽北传统村落青砖黛瓦的掩映下，一场因宅基地引发的邻里矛盾曾让建阳区麻沙镇两户李姓人家陷入对峙。
2024年初，村民李某发拆除旧宅重建新房时，与邻居李某成在排水沟改造、后院地界划分等问题上产生激烈冲突，双方虽经村委会调解签订协议，但后续施工中仍各执己见，最终在2025年末相互提起诉讼。
经调查，矛盾根源可追溯至两家祖屋的特殊结构。
承办法官现场勘查发现，两户原有土墙本为一体，李某成为加固老屋在排水沟内砌筑支撑墙，导致沟道最窄处仅余13厘米；而李某发新建花圃时未严格按协议施工，超出历史地基界线约0.5米。
这种权属认知差异叠加施工规范意识薄弱，使得《建房协议》沦为"一纸空文"。
纠纷持续一年间，不仅导致李某发家新房排水不畅，李某成老屋地基也因长期积水加速老化，更使两户延续三代的邻里情谊出现裂痕。
村干部反映，类似纠纷在当地旧村改造中并非个案，既影响农村人居环境改善进程，也削弱了传统村落守望相助的共同体意识。
建阳法院创新采用"三维调解法"破解困局：一是空间维度上，法官冒雨实地测量争议区域，绘制精确的现状图；二是时间维度上，走访村老厘清宅基地历史沿革；三是情感维度上，引导双方回忆世代交好的往事。
最终达成的调解方案既要求李某成拆除非必要支撑墙保障排水，也明确李某发需退回越界花圃，更首创性增设"未来建房规范条款"，为可能产生的后续问题预设解决方案。
该案的成功调解具有多重示范意义。
法律专家指出，这种将现场勘验、历史考证与情感调解相结合的模式，为农村宅基地纠纷提供了可复制的解决路径。
当地司法部门已着手将此类调解经验纳入"无讼村落"建设标准，计划通过建立宅基地档案数据库、培训"法律明白人"等措施，从源头上预防类似纠纷。
农村邻里纠纷看似微小，却关系到千家万户的生活质量和社会和谐。
建阳法院这起案件的处理启示我们，基层司法工作不能止步于案件的胜负判决，而应将目光投向更远处——通过深入实地、掌握真实、耐心调解，在维护法治底线的同时，修复社会关系、化解心理隔阂。
当法律不仅是冷冰冰的条款，而是以温情的方式走进村落、融入生活时，它便成为了促进基层和谐的重要力量。
闽北古村的烟火气里，这份邻里和乐的温情，正是人民法院以人民为中心司法理念的生动注脚。