这是发生在不久前的事儿，上海兰迪律师事务所的律师们对这个名叫九成美的网红肖*佳（就是那个田栩宁起诉的对象）发布的挑衅视频进行了解读。这视频一出，不光坐实了她的主观恶意，很可能还会让她的法律责任更重。她在诉讼期间还在抖音和微博发挑衅视频，态度嚣张，甚至公然嘲讽田栩宁方“小题大做”。这次事情闹大了，“律师谈九成美挑衅视频法律风险”和“九成美诉讼期间挑衅或加重追责”这两个话题一下子就火了，阅读量超过了7亿。 事情是这样的，九成美之前因为捏造事实、侮辱诽谤田栩宁，田栩宁找上海兰迪律师事务所告了她。现在案子都在法院了。可这时候她居然还在发挑衅视频。法律专家和执业律师都说，这些视频不光是逞口舌之快那么简单。律师们明确指出，这种挑衅视频可能被法院当作用来证明她有主观恶意的关键证据。如果她在诉讼期间继续发布这些视频，就会给法院判定她有恶意提供了直接证据。 律师们分析说，“主观恶意”在名誉权侵权诉讼中是很重要的依据。九成美发布这些视频就等于主动给法官看她是故意造谣诽谤的。这就意味着她要承担更严重的民事赔偿责任了。比如说精神损害抚慰金可能要增加，赔礼道歉的范围也会扩大。甚至还可能影响后续是不是追究她的刑事责任。 除了坐实主观恶意之外，九成美的挑衅视频还可能构成新的独立侵权行为。根据《民法典》规定，任何人都不能用侮辱、诽谤等方式侵害别人的名誉权。她在诉讼期间发布的视频里面依旧有恶意诋毁和嘲讽田栩宁的内容，这属于持续实施侵权行为。最高人民法院和最高人民检察院也印发了相关指导意见说过网络暴力的违法犯罪问题。 如果她的挑衅视频传播量达到一定标准（比如点击超过5000次或者转发超过500次），就可能触犯《刑法》第二百四十六条诽谤罪，面临三年有期徒刑的处罚。 现在田栩宁方的律师已经表示会把这些挑衅视频作为证据固定下来并追加相关诉讼请求去追究新的侵权责任。 九成美这次的行为不仅让自己陷入了更严重的法律危机，也引发了全网对网络造谣和司法权威的讨论。大家都觉得“网络不是法外之地”。 网友们也纷纷留言说挑衅司法不可取，造谣必被究。还有人感慨律师的解读很清醒，让大家看清了造谣的代价。 律师提醒大家不管是网红还是普通网友都要坚守法律底线尊重别人的合法权益，在诉讼期间配合司法程序别激化矛盾。 这次事件再次印证了网络空间不是法外之地，任何捏造事实、侮辱诽谤、挑衅司法的行为都会受到法律制裁。 希望这个案子能起到警示作用逼得所有网络使用者都坚守底线理性发言维护清朗的网络环境。 也希望被造谣者都能通过法律途径维护自己的权益讨回公道。