谈判安排反复凸显立场分歧 原定近期举行的美伊谈判因地点和议程争议多次调整，最终定在阿曼首都马斯喀特；伊朗外长阿拉格齐4日确认时间，但强调议题仅限2015年伊核协议条款的履行。美方则要求扩大范围，将伊朗弹道导弹计划和地区活动纳入讨论。分析人士认为，这反映出双方核心诉求的根本矛盾：伊朗希望通过解除制裁恢复经济，美国则力图全面限制伊朗的军事与地缘影响力。 军事对峙升温增加谈判难度 谈判前夕，伊朗军方公开美军在波斯湾的部署细节，并宣布弹道导弹技术升级。伊朗武装部队总参谋长巴盖里警告，已准备“以毁灭性方式回应任何侵略”。这个强硬表态被视为对美方的威慑，同时也向国内展示防御决心。另外，美军航母战斗群在中东的部署及以色列可能采取的军事行动，更推高地区风险。 专家建议分阶段谈判缓解僵局 伊朗国际问题专家贝赫希提普尔指出——鉴于美国政策不确定——伊朗应采取分步策略：先在核问题上达成阶段性共识，再通过地区协调处理其他矛盾。2015年伊核协议的达成也依赖这种渐进模式。然而，导弹问题可能成为难以跨越的障碍——伊朗将其视为维护主权和地区平衡的核心手段，而美国及其盟友则认为导弹扩散威胁中东安全格局。 谈判前景与地区局势走向 尽管外交窗口仍在，但短期内取得实质突破的可能性不大。若谈判陷入僵局，美国可能进一步加码制裁，伊朗则可能加速铀浓缩作为反制。更需警惕的是，任何一方的军事误判都可能引发连锁反应，尤其是以色列等地区国家可能借机推动对伊打击。阿曼等斡旋方作用关键，但其调解空间正被大国博弈挤压。
美伊关系不仅关系双边安全，也牵动中东稳定与国际核不扩散体系的信誉。现实表明，唯有回到对话轨道、以务实方式逐步积累互信，才能降低误判风险，为地区和平提供更多确定性。