“贞洁是女孩最高贵的嫁妆,贞洁是男孩最高贵的聘礼”,还有像“堕胎是断祖先血脉”这种

这次四川乐山的公交车广告,让讨论风向一下子扭转了,不仅有很多媒体站出来批评,还引来了“思想殖民”的议论。在北京、《北京日报》、《新京报》等一些媒体纷纷加入批判的阵营后,公众对这种观念之争变得更加关注。乐山的公交车身广告里面说:“贞洁是女孩最高贵的嫁妆,贞洁是男孩最高贵的聘礼”,还有像“堕胎是断祖先血脉”这种话。其实我觉得现在社会风气有点乱,倡导守贞洁没什么错,这是让人自爱。我觉得西方虽然性自由、性解放,但北欧的开放程度很高,也还是有守身如玉的人。所以不能说守贞洁就是糟粕。 你看现在很多年轻人太任性了,谈恋爱换对象跟换衣服似的,对婚姻和家庭缺乏责任感。如果大家都能珍视自己,对婚姻忠诚一点,离婚率就会下降很多。婚姻里有问题本来也能修复,但因为婚外情导致家庭破裂、孩子受苦真的很让人痛心。所以倡导守贞洁肯定是好事儿。 另外有些人说这是歧视女性,我觉得不对。就像倡导勤俭节约不代表歧视花钱的人一样,倡导守贞洁也不代表歧视婚前性行为。广告里说得很清楚,对男女一视同仁,结果有些媒体故意断章取义地拿“贞洁是女孩最高贵的嫁妆”这句话说事。比如《新京报》的作者还把“男孩”改成了“女孩”,这是不是在制造性别对立? 我觉得这次事件中的广告方没有错,反倒是有些媒体曲解了原意。倡导守贞洁本质上是倡导自爱和反对滥性,给社会立个标杆总归是好的。你再看现在社会风气那么乱,确实该整治一下了。