2014年起，乌克兰东部的顿巴斯地区就陷入了长久的动荡，政治、经济还有民族之间的矛盾搅合在一起，这让乌克兰在谈判桌上很难做出任何涉及领土让步的决定。虽然美国和欧洲一直都在给基辅提供支持，但政策经常变来变去，让乌克兰得自己把握好外交的平衡，不能把国家安全全都压在外部承诺上。再说法律层面，乌克兰认为当年签订的《布达佩斯备忘录》没能护住他们的领土安全，所以现在对这种国际协议都抱着怀疑的态度。 现在乌克兰面临的主要难题是怎么在停战和保住主权之间找条活路。总统在新年致辞里承认大家都被冲突折腾得够呛，但他坚决不接受任何有损国家尊严和领土完整的解决方案。这个强硬态度是在回应对国际上有人说他们会投降的那些猜测，也表明了基辅在谈判桌上的底线。这番表态估计会对局势产生不小的影响：第一，俄乌谈成什么新协议短期内是别指望了；第二，国内政治可能因为总统的话更团结一点；第三，国际社会的援助可能会分化开来。 总统提出来要签个“强有力的和平协议”，里面包括保障安全制度、划清领土主权这些内容。他提到要在顿巴斯搞个“自由经济区”，这算是在守住底线的前提下找了个灵活点的办法，但前提是双方得先撤军和接受国际监督。乌克兰打算接着跟欧美合作，但也不能只靠某一个国家。 往后看，这场仗还得接着边打边谈。冬天一来节奏可能会变快，加上国际上的调停也没停过，说不定会有局部停火或者是小范围的协议达成。不过要想彻底解决问题，各方在安全架构和权力分配这些根本问题上还得互相让步才行。 乌克兰能不能保住主权又能换来和平，不光看自己的团结有多硬气，还得看大国怎么博弈以及地区安全机制重建得怎么样。他们的新年讲话既给老百姓打气，也是在跟全世界亮明自己的立场。在战争和和平的十字路口上，小国的选择往往能看出国际秩序里藏着的那些深沟沟壑。 要想把“不服输”变成“长长久久的和平”，不光考领导人的脑子够不够用，还得指望国际社会别老想着谁赢谁输的零和游戏了，大家一起搞个真正公平的安全框架才行。只有那种既尊重主权又听人民话的和平才有持久的生命力。