最近，法国政府把卢浮宫的门票价格给变了。从1月14日起，博物馆对欧盟游客和非欧盟游客开始收取不同的票价。非欧盟游客要给多45%的钱。法国官方给出的理由是，这么做是为了筹集修缮和运营费用，预计每年能多赚2000万到3000万欧元。但这个政策很快引起了国际上的关注和争议。大家都担心这会不会让人觉得不公平或者有歧视。 卢浮宫现在面临很大的压力。一方面是因为建筑太旧了，维修起来太贵；另一方面是去年10月发生了劫案，暴露了安保和资金上的漏洞。法国政府试图通过涨价来缓解财政压力，还打算把这种模式推广到凡尔赛宫和尚博尔城堡这些地方。 不过，这种按地区划分票价的做法在欧洲很罕见。有分析指出，这可能违背欧盟提倡的“文化无国界”理念。卢浮宫的工会直接批评这个政策“在哲学、社会和人性层面都不可接受”，认为文化机构应该拆掉访问的障碍，而不是强化地域歧视。法国学者帕特里克·蓬塞还把这比作“文化领域的保护主义”，觉得跟美国以前搞的“优先政策”挺像的。 很多来自亚洲、美洲等地的发展中国家游客和文化组织也很担心，高额的门票会让卢浮宫变成有钱人才能去的地方。这样一来，它作为人类文明共享平台的意义就会减弱。经济上看，虽然短期内能多收钱，但长期来看可能会影响法国旅游的竞争力。数据显示，非欧盟游客占卢浮宫客流量的40%，多数来自亚洲和美洲。如果因为票价太高导致人变少，对当地旅游经济就会有影响。 另外，工作人员还要检查游客证件才能卖票，这也增加了运营成本和管理纠纷的风险。从文化权益上讲，联合国教科文组织一直强调遗产要具备可及性和包容性。卢浮宫是全球参观人数最多的博物馆之一，它的政策变动会给别的地方带来示范作用。如果这种按地区定不同价格变成常态，可能会加剧全球文化资源分配不公的问题。 法国作为一个文化大国，怎么处理好财政需求和文化平等之间的关系是个难题。未来各国需要多想想怎么创新筹资机制来实现可持续发展。