这就不跟你唠啥虚的,全球视野下看太平天国,我把《天国之秋》读完了,心里头真不是滋味

这就不跟你唠啥虚的,全球视野下看太平天国,我把《天国之秋》读完了,心里头真不是滋味。既想读下去了解个究竟,又不想太沉湎在那种悲惨的回忆里。这大概就是为啥我有时候总躲着中国近代史不看的原因吧。那个年代太惨了,除了琢磨,剩下的全是惋惜跟难受。 不过话说回来,咱别带着框框去读这本书,它确实能让人长点脑子。作者是个美国汉学家,写这书那是相当自信。他觉得太平天国会败,主要就是英国这些列强掺和的事儿。但要是站在咱们中国自己的立场上看,这说法好像有点勉强。他也太看重英国的作用了,好多别的乱七八糟的内外原因他好像没太留意到。 还有一个就是视角的事儿。虽然这本书是西方人写的,但对于了解那段历史还是有价值的。咱们中国的史书老盯着清朝和太平军对着干这一块儿讲,很少把外国势力的事儿放在台面上说。可是那时候要是不受洋鬼子影响,那是不可能的事儿。 第三个就是人性的问题了。曾国藩在咱们这儿被捧得太高了,都快成圣人了。看完这本书你才发现,这人确实有儒家的那些好品质:克制、内敛、忠诚啥的。但他干的那些杀降俘的事儿也太狠了点,对“白骨露于野”这种景象还有江苏安徽那边吃人的情况也能做到无动于衷。人嘛本来就两面性的东西,非得把人家捧成圣人可能有点过了。 最后聊聊本质。太平天国真没带来啥好日子也没让人进天国过好日子。书里不像电视剧那样光吹正义那一面。说白了就是清朝跟太平天国争权夺利打了个你死我活,死了好几百万人。这运动最后把中国搞进了屈辱的百年历史里。不管是太平天国兴还是清朝亡,老百姓倒霉是肯定的了。 再想想那些真正太平的日子其实很少见。咱们现在日子算是太平了点吧,还真得谢谢老天给咱们这么个安稳的环境。