要说这回美国总统特朗普确实够主动，他先是在3月14日直接在社交媒体上喊话，喊那些被伊朗堵了霍尔木兹海峡的国家，赶紧跟美国凑一块，派军舰过去保驾护航。结果等到了3月15号晚上，他又换了个说法，说美国正在和其他国家商量着一起保证这地方的航行安全，但又口风一转，表示并不打算因此就彻底叫停对伊朗的军事行动。其实这就有点让人摸不着头脑了，毕竟现在大家都看着呢。虽然保护石油运输确实能带来好处，但谁又愿意把自己的军舰派到波斯湾和阿曼湾这两个“火药桶”边上呢？ 大家都知道霍尔木兹海峡是个碗口大的地方，最窄的地方才33公里。水浅不说还狭窄得很，谁去谁就容易挨打。所以像加拿大广播公司这种媒体也在想，就算美国想要人帮忙，这架势看着也像是在求助啊。尽管美国嘴上很硬气，威胁北约盟友如果不帮着让海峡畅通就要没好日子过了，可路透社那边说得更直白，这其实是个“艰难的请求”。虽然在军事上的分歧让盟友们关系紧张了点，但美国还是把请求给提出来了。 对于这个提议，有个在罗马尼亚海军干了13年的海事专家亚历山德鲁·胡迪斯泰亚努也很无奈地跟半岛电视台吐槽过。他说最大的问题就是“互操作性”太差。说白了就是各国军舰用的通信方式不一样，作战规矩也不一样，根本没法在一块儿配合干活儿。而且最重要的是，让别人的军舰去护航代价太高了。万一碰上导弹袭击或者别的什么意外情况，那可真把更多国家给拖下水了。 这事儿搁谁身上都难办啊！当地时间3月15号那天，美国哥伦比亚广播公司（CBS）去采访了一位退役海军陆战队将军弗兰克·麦肯齐。记者问他既然美国海军那么强为啥不自己去护船呢？麦肯齐将军也很实在地说，地理条件实在太不利了，水太浅太窄了船都跑不动。再加上有像伊朗这种地方时不时地搞搞小动作谁能放心？所以像伊朗、加拿大这种国家一听这事儿就都很谨慎。 其实美国想搞个“护航联盟”也不是不行，但得看谁愿意出头当这个替罪羊了。半岛电视台也分析说这很可能是一个大坑。一旦把本国的军舰派过去，搞不好就会变成靶子或者直接卷入更大的战争当中去。所以很多国家在权衡利弊的时候都觉得风险太大了点。毕竟在波斯湾和阿曼湾这一片水域里搞护航行动那可是要人命的活儿啊！ 最后加拿大广播公司的报道总结得也挺到位：对于那些被邀请的国家来说，到底是图个石油运输的经济好处划算呢？还是说冒着陷入更大战火的风险去帮忙划算？这道选择题可真让人头疼啊！