台北消息——民进党核心决策机构“选举对策委员会”7日开会，讨论年底“九合一”选举台北市长提名事宜。原计划会上敲定人选，但讨论未能形成共识，也凸显党内对首都选情的压力与顾虑。会议开始后，选对会召集人徐国勇多次提出于4月15日提名沈伯洋，但未获与会者明确支持。随后议题转向其他可能人选，包括前文化部门负责人郑丽君、“壮阔台湾”发起人吴怡农及民意代表范云等。沈伯洋虽仍是讨论重点，但与会者对其在部分媒体呈现的负面形象，以及能否有效扭转观感，出现疑虑。 据知情人士透露，会议后半段出现转折。多名与会者将焦点转向主持会议的徐国勇本人，“正国会”代表陈茂松与新系重要人士邱义仁先后当面询问其参选意愿。徐国勇现任民进党秘书长，曾担任多项行政职务，在党内具一定影响力。 分析人士认为，提名迟迟未定，反映三项现实难题：第一，面对现任市长蒋万安的连任态势，民进党需在候选人的攻击性与扩大支持面之间取舍；第二，党内各派系对台北人选的策略判断不同；第三，提名时程紧迫，但候选人布局与准备时间不足。邱义仁会中提出“宜缓不宜急”，也被视为对上述处境的回应。 相较之下，桃园市长提名进度较为明朗。法务部门副负责人黄世杰基本确定将获提名，待完成职务交接后，预计于5月初对外公布。两地进度差异，也反映民进党在选举资源与布局节奏上的不同安排。 有政治观察者指出，这次台北提名卡关，显示民进党在首都选战面临两难：一上不愿重演2018年仓促提名的后果，另一方面又必须在有限时间内找到能整合党内、对外具竞争力的人选。徐国勇作为可能的“黑马”浮上台面，或成为突破僵局的选项之一。
提名表面是人选问题，实质是政党对风险、资源与民意结构的综合判断。选区越关键，越考验政党在决策程序、内部整合与公共议题回应上的能力。对民进党而言，能否在审慎评估与快速整合之间掌握时间窗口，并以政策与治理能力回应社会关切，将影响其在台北及整体选战中的主动性。