近年来，非物质文化遗产在文旅融合、国潮消费、数字传播等带动下，进入“活态传承”与“市场转化”并进的新阶段。
与此同时，围绕非遗技艺、品牌标识、产品外观、图样纹样等产生的知识产权纠纷增多：有的未经许可擅自使用传承人作品和名称，有的借“非遗”概念虚假宣传、攀附名气，有的侵权产品通过网络平台快速扩散，导致传承人权益受损、市场秩序受扰，也影响公众对非遗真实性与权威性的判断。
如何在尊重传统、守住文化本真底线的同时，依法保护创新创造，成为非遗保护传承的一道现实课题。
针对这一问题，陕西省人民检察院组织全省检察机关开展非物质文化遗产知识产权保护专项监督，以高质效检察履职为抓手，推动依法治理与源头预防同步发力。
数据显示，2025年全省检察机关走访非遗代表性传承人420人，围绕非遗保护开展主题研讨会、座谈会65场，组织检察官进企业、进社区宣讲授课28场，并办理涉及非物质文化遗产知识产权案件29件。
这组数据反映出此次专项监督并非停留在“点状办案”，而是以调研走访、沟通协同、释法说理等方式，形成“发现问题—依法监督—跟进治理”的工作闭环。
从原因看，非遗领域知识产权保护难点具有多重性。
一方面，非遗成果兼具文化属性与经济属性，部分技艺存在口传心授、历史沿革复杂等特点，权利边界不易界定；一些传承人法律意识和证据留存意识相对薄弱，面对侵权时往往维权成本高、举证难。
另一方面，市场端对“非遗”标签的商业价值高度关注，个别经营主体出于逐利动机进行“搭便车”式使用，甚至出现混淆来源、误导消费者的行为。
再者，互联网传播与电商渠道放大了侵权扩散速度，跨区域、链条化侵权取证与治理难度上升，需要司法、行政、行业平台等多方协同。
从影响看，非遗侵权不仅损害个体传承人及相关企业的合法权益，也会挤压原创空间，削弱非遗项目的可持续传承动力。
侵权产品充斥市场，还可能带来质量参差、工艺失真等问题，使公众对非遗价值产生误读，进而影响地方文化品牌形象与文旅产业健康发展。
更深层次看，若缺乏有效的法治保障与规范秩序，非遗“守正”与“创新”的平衡难以实现，传统技艺的创造性转化和创新性发展将受到掣肘。
在对策层面，此次专项监督呈现出“办案+治理+普法”并行的思路。
一是坚持依法办案，围绕非遗相关商标权、著作权、专利权及反不正当竞争等领域线索，加大监督办案力度，通过办理典型案件明确规则、形成震慑。
二是强化权益保护，聚焦传承人及相关企业的现实需求，推动完善权利确权、授权使用、收益分配与纠纷解决机制，提升维权可及性。
三是注重源头预防，通过研讨座谈、宣讲授课等方式提升全社会法治意识，推动经营主体合规经营、消费者理性辨识。
四是探索融合路径，以知识产权保护促进非遗传承与产业发展相衔接，引导非遗资源依法合规进入市场，实现文化价值与经济价值的良性互动。
从前景判断看，非遗保护已从单一的“抢救性保护”迈向“系统性保护”，法治保障的重要性更加凸显。
随着文化强国建设深入推进，非遗相关市场规模与传播渠道将继续扩大，知识产权保护需求也将同步上升。
下一步，围绕跨区域执法司法协作、网络平台治理规则完善、非遗标识规范使用、传承人法律服务供给等方面，仍有进一步发力空间。
通过持续推进高质效检察履职与社会治理协同，既能为非遗“活起来、传下去”提供坚实法治支撑，也有助于培育规范有序、创新涌现的文化产业生态。
当古老的技艺与现代法治相遇，非遗传承便有了更坚实的保障。
陕西检察机关的实践表明，知识产权保护不仅是维护个体权益的盾牌，更是激活文化创新活力的钥匙。
在建设文化强国的征程中，如何以法治思维盘活传统文化资源，仍需更多这样的创新探索。
非遗保护的“检察方案”，正为这一时代课题写下生动注脚。