在全国统一大市场建设进程中，"内卷式"竞争已成为制约高质量发展的突出问题。
最高人民法院知识产权法庭28日明确表态，将通过司法手段深化整治这一顽疾，为构建新发展格局提供有力法治保障。
问题层面，当前市场竞争呈现非良性发展态势。
所谓"内卷式"竞争，主要表现为企业间低水平重复竞争、资源内耗加剧、创新动力不足等现象。
这不仅造成社会资源浪费，更严重阻碍产业转型升级。
数据显示，自2019年成立以来，最高人民法院知识产权法庭已累计在66起案件中认定构成垄断，反映出市场秩序规范亟待加强。
深入分析成因，朱理副庭长指出三大关键因素：其一，部分头部企业通过掠夺性定价等垄断手段挤压中小企业生存空间，形成"赢家通吃"格局；其二，创新投入不足导致同质化竞争加剧；其三，固定价格、分割市场等横向垄断协议破坏公平竞争环境。
此外，地方保护和行业壁垒等行政性垄断行为也在客观上助长了市场分割。
这种恶性竞争已产生多重负面影响。
从微观层面看，中小企业创新空间被压缩，市场活力受到抑制；从宏观角度看，资源配置效率降低，产业升级步伐放缓，最终将影响经济高质量发展进程。
特别是在人工智能、生物医药等关键前沿领域，创新生态的破坏可能导致我国在全球竞争中处于不利地位。
面对这一复杂局面，司法机关正采取系统性应对措施。
在规制垄断行为方面，将重点打击三类违法行为：严格约束头部企业滥用市场支配地位行为，防止其通过技术、资本等优势实施排他性竞争；严厉打击企业间固定价格、划分市场等横向垄断协议；依法纠正行政权力不当干预市场行为。
在创新保护维度，将强化对核心技术和商业秘密的司法保护，通过典型案例确立裁判规则。
值得关注的是，此次司法政策调整具有鲜明的问题导向。
针对"赢家通吃"现象，将特别关注互联网平台、高新技术等领域的垄断规制；针对创新动力不足问题，将通过加强知识产权保护激发研发投入；针对地方保护主义，将强化跨区域司法协作。
这种精准施策的思路，体现了司法机关服务国家发展大局的担当。
展望未来，随着司法保护力度的持续加强，市场竞争秩序有望得到显著改善。
一方面，通过破除各种形式的垄断行为，将为中小企业创造更公平的发展环境；另一方面，强化创新保护将促进生产要素向高技术领域集聚，推动产业向价值链高端攀升。
这不仅是完善社会主义市场经济体制的内在要求，更是实现创新驱动发展战略的重要保障。
治理“内卷式”竞争，关键在于让守规则者不吃亏、搞创新者有回报、靠垄断和不正当手段者付代价。
以知识产权审判为重要切口，持续完善反垄断与反不正当竞争司法供给，不仅是维护市场公平的必要之举，也是推动经济向创新驱动、高质量发展迈进的长远之策。
随着法治护航力度不断增强，竞争将更有序、创新将更活跃，统一大市场的制度优势也将更好转化为发展效能。