在一次外交部记者会上，一名外媒记者当场向中方求证，特朗普在3月31日的访华行程是否属实。虽然白宫已经公开了这一行程，但北京方面仅回应称保持沟通。这种回避态度让特朗普感到困惑。美国最高法院以6比3的裁决驳回了特朗普之前依据紧急状态法征收的关税，这意味着特朗普手中的关税大棒失去了力量。法院的裁决导致美国海关从24号开始停止收取这部分关税。这项裁决对特朗普来说是个打击，因为他原本计划利用关税来与中国谈判。特朗普团队似乎还没有想好如何应对这一变化，因为访华日期已经公布但筹码已被削弱。为了挽回局势，特朗普翻阅了1974年的法律条文，打算对全球实施10%的关税，随后又调整为15%。然而，这项法律存在限制条件，最多只能征收15%的关税且有效期限为150天，到7月底就会自动失效，除非国会批准延长。目前国会的情况显示延长这一期限可能较为困难。 2月24日同一天，中国商务部宣布对三菱造船、川崎重工等40家日本企业实施出口管制，涉及稀土镓锗等材料。日本右翼曾宣称台湾有事就是日本有事，这次突然选择沉默。就连台湾方面也改变了言辞，赖清德提到中国大陆并表示希望交流合作。这次举动可能是在向华盛顿传递信息。面对台湾问题的筹码谈判桌上变得更加复杂。 特朗普回忆起2017年访问北京时看到仪仗队整齐的士兵情景时表示赞赏。然而与此同时美国却传出要出售武器给台湾的消息。不过据美国媒体透露这批军售实际上已经被卡住以避免影响北京的行程安排。 北京明显不吃美国这套两面手法的逻辑并展示了明确的态度：想要边打压边谈生意没有门。此外双方在核心利益上存在分歧：特朗普希望中国多买美国大豆波音飞机和能源来讨好国内选民；而中国则要求降低关税、延长贸易休战期以及解除AI芯片出口限制。 鉴于法院已判定高关税违法，北京站在法理制高点上比较从容不迫；而特朗普只能靠这15%且只能持续五个月的临时关税来换取大笔订单显得有些虚头巴脑。华盛顿现在需要思考如果北京一直保持沟通但不松口这笔机票钱是不是白花了？