最近，北大毕业的丁某昭送外卖的事情又在热搜上引起了关注。一个高材生为啥要送外卖？这事儿真挺让人纳闷的。有些人觉得这是年轻人的生活难处，也有人觉得这是为了搞流量。这几天舆论也挺热闹的，美团也回应了，说这个博主其实只跑过5单，学历也没法核实。不过呢，这哥们后来又删掉视频，接着发新内容。这一波操作真的让人挺费解的。 其实现在自媒体里这种“高学历反差”的内容挺多的，从“985废物”到“海归摆摊”。丁某昭对这种套路很懂，就靠“名校生送外卖”的人设来吸引大家注意力。说白了，外卖服成了表演道具。真正的职业选择多样性看不到了，只能看到流量经济怎么把人生给异化了。 还有那个博主自己说选择送外卖有两个原因：一个是专业选错了，另一个是没规划好职业方向。这话也算是说出了现在高等教育跟就业市场有点脱节的问题。特别是像社会学这样的“软学科”，就业出路本来就窄得很。教育扩张和经济下滑一碰到一起，这种专业困境好像在年轻人身上反复上演。 最让人担心的是这种结构性问题被当成个人故事来讲了。之前不是有谣言说7万硕士都去送外卖了吗？这种谣言能传得那么广，就是因为大家都怕文凭贬值呗。虽然美团澄清那些数据都是假的，但大家心里那股集体焦虑感还是很真实的。 在这个事件里也有一个更根本的问题：我们是不是把学历看得太重了？北大毕业的去送外卖才成新闻，说明社会上对学历和职业的看法还是太死板。丁某昭把送外卖说成是自我救赎，其实就是在挑战“学而优则仕”的老观念。 现在的年轻人两头受气：一边是学历内卷压力大得很，一边又得面对文凭贬值的现实。要解决这问题可能得换个思路，别老拿“学历=成功”那一套去衡量人。送外卖不丢人，用学历去制造焦虑才可悲呢。 咱们在看这些热闹事儿的时候得想想怎么建立一个包容性更强的职业评价体系。毕竟健康的社会不应该只有一种成功模板嘛。每个认真生活的人都值得被尊重。你怎么看学历和职业的关系？欢迎在评论区分享你的故事和看法。