专家文章说，中东这场仗会怎么搅乱全球经济。英国皇家国际问题研究所3月6日发的文章，作者是尼尔·希林。文章里提到，伊朗的战争打了快一周了，最大的代价就是人命没了。但经济学家也得琢磨一下钱袋子的事儿，这些经济上的后遗症也可能很吓人，而且可能会不均匀地砸在各地头上。有的国家可能要背黑锅，有的国家却可能跟没事儿人似的。肯定是中东这地界子最遭殃，毕竟仗是在他们这儿打的。 去年夏天那回打了12天，以色列经济就在第二季度缩了1%左右。如果这次冲突时间短点，以色列和海湾那边的GDP掉个差不多1%也挺合理。要是拖得久了，伤害肯定更大，生产得停、投资得推、旅游没人去。伊朗估计是伤筋动骨，参考别的地方的经验，他们的GDP可能得跌掉10%多。虽然上次官方GDP数据是2024年出的。 那全球经济咋办呢？说实话，中东对咱们平时想的那么重要？海湾国家那点体量顶多占全球GDP的2%到3%，就算这边经济大滑坡了，对咱们全世界的产出也就是挠痒痒。真正让人睡不着觉的是它断了别人的货。比如说卡塔尔就生产全球约40%的氦气，这东西可是做半导体少不了的。那边还是做氨和氮的大户，这可是合成肥料的关键材料。 真正要命的还是能源通道。全世界大概四分之一的石油海运都得穿过霍尔木兹海峡，还有五分之一的天然气也得从这儿过。这要是被卡住了，全球能源市场立马就得炸锅。不出所料，过去这一周因为运不过去了，石油和天然气价格都猛涨。 经济冲击的原理很简单。能源涨价会改变“贸易条件”，也就是你卖出去的东西比买进来的东西更值钱了。这就好比钱包里的钱被扒拉走了一块，钱从买油的国家跑到了卖油的国家。谁受益谁倒霉得看三个因素：你是进口多还是出口多、涨了多少、还有大家怎么应对这一变化。 明显占便宜的是那些远离中东、没受影响的大能源出口国。挪威、俄罗斯、加拿大这些国家肯定是赚翻了。倒霉的是那些靠进口能源过日子的大户头。韩国、日本、印度这些亚洲国家，法国、德国、英国这些欧洲国家都在里面。美国嘛就处在中间。因为搞了页岩气革命，美国已经从最大的进口国之一变成了中等净出口国。这就意味着美国整体上还是能赚点好处的——当然钱也不是均匀的分。 这股冲击到底有多大劲？还得看油价涨多高、扛多久。对于靠进口的经济体来说，最怕的就是“输入型通胀”。油和气贵了，大家买东西都得花更多的钱。如果涨一阵子就停了，发达经济体扛一扛也没事。要是油价老在70到80美元晃悠，天然气价格也维持原样，那么2026年欧洲和亚洲的通胀顶多就比以前多算0.5个百分点，GDP增速也受点小伤。 但要是情况更糟呢？要是油价冲到100美元左右还不下来，天然气也跟着涨；那通胀可能得高出1个百分点，GDP增速可能就得掉0.25到0.4个百分点。那些还在想着降息的央行——比如英国央行——估计就不敢轻易动手了。 就算这样的冲击来一波，对欧洲的影响也比当年俄罗斯全面入侵乌克兰时要小得多。当时是能源突然断供。只要这仗不扩大成世界大战级别，政府也不太可能搞什么大规模的财政救助计划。