一起看似平常的民间借贷纠纷，因为一次及时的司法保全措施，最终演变成了一个双方自愿和解、纠纷实质化解的典型案例；近日，申请人朱女士向江海法院执行团队送赠锦旗，感谢法院关键时刻的高效行动。 案件源于朱女士与被申请人廖某之间的借款合同纠纷。2024年，朱女士向仲裁机构申请仲裁，同时向江海法院申请诉前财产保全。法院经审查后迅速采取行动，依据线索冻结了廖某名下银行账户内的足额存款，并依法送达了对应的法律文书。这个举措为后续纠纷解决奠定了基础。 然而，随着仲裁审理程序的推进，原冻结措施即将到期。朱女士在匆忙中才意识到这一问题，急忙向法院提交继续冻结申请。此时，距离账户自动解封已经非常临近，留给法院办理的时间极其有限。执行员周威鹏在审核申请后，一上提醒朱女士存无法及时续冻的风险，另一上立即评估案件情况。鉴于涉案金额达25万元，保全财产若脱保将严重影响当事人权益实现与后续执行，江海法院执行局决定启动应急机制。 执行团队迅速行动，周威鹏快速协调调配执行人手与车辆，于受理当日赶赴银行，通过线下渠道成功办理了续冻手续。这一争分夺秒的努力，确保了账户内款项继续处于有效控制之下，为后续工作创造了条件。 及时有力的续冻措施产生了预期之外的积极效果。在法院的协调下，朱女士与廖某在案件正式进入执行阶段后，达成了执行和解协议，并全部履行完毕。原本可能陷入长期诉讼的纠纷得以实质性化解，实现了减少讼纷的良好社会效果。 这个案例充分说明了财产保全制度的重要价值。财产保全不仅是保护申请人合法权益的有效手段，更是促进当事人主动履行义务、实现纠纷快速化解的重要工具。当被申请人意识到自己的财产已被有效控制，往往会更加理性地评估案件形势，从而更倾向于通过协商和解的方式解决纠纷，避免继续的诉讼成本。 江海法院的实践充分印证了这一规律。2025年以来，该院通过强化保全与执行的衔接联动，已在160起案件中成功促使当事人在案件强制执行前主动履行了义务，涉案金额达8787.43万元。这组数据表明，科学有效的财产保全措施，不仅能够维护申请人的合法权益，更能够通过制造"压力"促进纠纷的自动化解，提高司法效率，降低社会讼争成本。
江海法院的实践表明，财产保全制度的真正价值在于激发当事人的主动履行意愿。当被申请人意识到财产已被有效控制，往往会更加理性地选择和解而非对抗。这种从被动执行到主动履行的转变——不仅提高了司法效率——也降低了社会交易成本，为优化营商环境提供了有益的实践经验。