“正品保证”不能光喊口号得真正落到实处才行

说起APP,最近发生在武汉的一件事儿挺让人头疼。一个叫杨旸的律师在湖北维力律师事务所上班,专门研究法律的。他说福利平台“正品保证”这个事儿可不好办。武汉有个叫武汉市可伴信息技术有限公司的企业,搞了个叫“可伴云福利”的小程序,专门给单位发福利用。黄女士收到单位发的生日卡后,在这个平台上买了个国际大牌的唇部精华。 她当时下单是因为看到页面写着“正品保证”和“全球直采”,觉得便宜就买了。结果东西到手跟专柜买的完全不一样。黄女士把东西寄到第三方鉴别平台去查了一下,结果显示是假货。平台倒是挺爽快地同意退货退款了,但黄女士觉得吃亏了,按照法律规定要求退一赔三,平台不干了。 平台说第三方的APP鉴别的结果不符合法律依据,不算数。他们要的是权威鉴定报告。这事儿把一个大难题给露出来了:普通人想鉴定一个东西是不是假货太难了。找个专业机构的话,费用比商品本身还贵。像黄女士这样的小消费者真承受不起这成本。 再说平台那边的处理逻辑也有问题。他们说因为供货渠道不同可能质地会不一样,还说自己不直接经手货物是供应商直接发的。另一方面又强调要提升客户体验所以才退款。这就好像在推卸责任一样。 杨旸律师讲了个法律点:如果是假货,“退一赔三”是消费者的权利。但问题是怎么证明这东西是假的。第三方平台的意见虽然在群里大家信但在法律上不一定行得通。这就是个断层:市场上大家想快速初步鉴定和司法认可的高成本权威体系没连上。 “可伴云福利”这个平台因为这事也被查了一下背景资料。作为专门针对企业职工的半封闭平台信誉很重要。他们得好好审核供应商的资质和管控商品质量才行。 这事儿不光是武汉一个小纠纷这么简单了,反映了电商越来越细分后消费者维权的新问题。平台不能成为监管不管的飞地和维权的堵点。得让平台负起责任来才行。同时消费者自己也得增强证据意识保存好买卖记录什么的。 只有经营者诚信、平台负责、监管到位、消费者理性这几方面一起发力才能让市场更健康发展。“正品保证”不能光喊口号得真正落到实处才行。