近日，网络作者"抒情的森林"发布的文字对比分析在社交媒体引发关注，指出杨本芬已出版的四部作品中存在与其他作家作品相似的表述；该发现使这位因《秋园》获得广泛认可的素人作家陷入舆论漩涡。 杨本芬的创作经历具有典型的素人特征。她在年轻时长期为生计奔波，从汽车运输公司退休后才开始文学创作。六十岁初涉笔端，八十岁才出版人生第一部作品《秋园》——该作讲述母亲的传奇人生——出版后获得读者广泛好评，在豆瓣TOP250排行榜中位列第47名。随后她相继推出《我本芬芳》《浮木》《豆子芝麻茶》三部作品，形成了独特的创作体系。2023年10月，83岁的杨本芬被中国作家协会吸收为会员，获得了正式的"作家"身份。 对于引发争议的文字雷同问题，杨本芬在回应中进行了坦诚的说明。她表示自己从未从事过文学有关工作，阅读是学习写作的唯一途径，长期坚持摘抄好词好句，如同小学生般积累写作素材。她指出，在创作过程中，当遇到相似的心境或场景时，这些摘抄的表述有时会自然浮现；有时觉得他人的表达更为恰当，便也用到了自己的笔下。杨本芬继续解释，这些故事大多在二十多年前就已完成，出版时虽做过修改，但一些借用的语句已经遗忘了出处。她还承认，在后来的创作中遇到瓶颈时，也会翻阅摘抄本寻求灵感。 在回应中，杨本芬明确表达了对自身行为的认识转变。她坦言："现在我明白，一个作家是不能用别人文字的，哪怕一句也不行。"她将这份回应首先定位为道歉，认为袭用他人语句违背了写作伦理，表示自己现在已经理解了这一原则。杨本芬向被冒犯的作家和读者致歉，称"让你们失望是我最不愿意发生的事情。但已经做错了，请原谅。" 有一点是，杨本芬在承认错误的同时，也重申了对自己创作的坚持。她强调这些故事源于自己的生活经历，虽然在个别地方使用了他人的句子，但这些作品依然是自己的小说，寄托着自己的生活体验和情感表达。这种态度既表现出对写作伦理的尊重，也反映了对自身创作价值的确认。 这一事件反映出素人创作者在进入文学专业领域时面临的现实困境。杨本芬作为从基层走出的创作者，其创作过程缺乏专业的学术训练和规范指导。她的摘抄习惯虽然源于对文学的热爱和习的渴望，但在专业写作规范面前显得不够充分。这也提示文学界和教育界，对于素人创作者的引导和规范教育需要更多关注。 从影响层面看，这一争议对杨本芬本人的创作声誉造成了冲击，但她的及时回应和诚恳态度也获得了部分舆论的理解。她已出版的四部作品在豆瓣平台上均获得高分评价，每部作品都进入了当年的年度榜单，说明其作品在读者群体中仍有较强的认可度。这种认可基于作品所承载的真实生活故事和情感表达，这一基础并未因为表述形式的问题而完全动摇。 展望未来，杨本芬已透露了2026年的出版计划，包括与女儿章红的对话集《母女》和最新小说《老鹰崖》。这些新作品的推出将成为检验她是否真正改进创作规范的重要标志。同时，这一事件也为其他素人创作者提供了警示，强调了在追求文学梦想的过程中，必须建立对写作伦理和学术诚信的正确认识。
文学创作既需要生活积淀，也需尊重语言原创；面对争议——坦诚回应只是开始——更要将原创原则落实到每个创作环节。唯有厘清真实书写与规范表达的界限，才能在日益扩大的阅读市场中守住创作伦理的底线。