问题——以“征信受损”为幌子的电信网络诈骗呈现链条化、强压式特点。启东市民施先生近日收到陌生短信，对方称其某网络平台存在逾期欠款，若不及时处理将被列入“黑户”，影响个人征信。施先生未核实信息真伪，点击短信链接后与所谓“客服”联系，并按要求先行转账所谓欠款。转账后，对方并未“结清”，反而以“逾期利息”“长期逾期”“恢复信用”等理由继续施压，诱导其多次追加转账。26日下午，当对方再次提出缴纳“洗白费”时，启东海复派出所民警在工作中发现该笔资金流向异常，第一时间与施先生沟通核实，及时制止其继续转账，避免更损失。 原因——诈骗分子利用公众对征信的重视和信息不对称，通过“短信引流+链接跳转+冒充客服+制造紧迫感”形成闭环。征信已成为个人金融活动的重要依据，覆盖贷款、信用卡等多种场景，“征信污点”带来的焦虑容易被不法分子借题发挥。此次骗局的关键在于：一是用“黑户”“冻结”“拉黑”等强刺激词汇制造恐慌，迫使受害人仓促决定；二是用链接把人引到非官方渠道，切断与正规平台、金融机构核验的路径；三是采取“先小额、后加码”的话术，先促成一次转账形成心理惯性，再以“利息”“解封”“恢复信用”等名目不断抬高成本；四是反复强调“立即处理”“限时解除”，压缩冷静核对时间。 影响——此类骗局不仅造成个人财产损失，也干扰正常金融秩序和社会信任。对个人而言，资金一旦转入陌生账户，追回难度大；受害人往往因焦虑而隐瞒或延迟报警，容易错过止付黄金时间。对社会层面而言，冒充“催收”“客服”会混淆正规金融服务形象，削弱公众对官方渠道的信任；同时，诈骗链条与非法买卖个人信息相互交织，进一步放大外溢风险。随着线上借贷、分期消费等场景增多，“催收”“逾期”类话术更具迷惑性，也更容易成为诈骗入口。 对策——核验、止付与技术预警并重，形成多方协同的防护网。启东警方在处置中，一上依托异常交易线索主动联系当事人，及时识别“征信诈骗”的典型特征；另一方面对施先生开展针对性反诈提醒，明确“凡以影响征信、账户冻结、缴纳解封费为由要求转账的，多为诈骗”等识别要点，并指导其开启来电和短信预警功能，提升日常防护能力。结合此类案件特点，警方提示：收到所谓“催收”信息，应优先通过官方App、银行客服或平台公开电话核验，不点击陌生链接、不下载来源不明软件；如对方要求向个人账户、陌生公司账户转账，或提出“保证金、解冻费、洗白费”等名目，应立即停止操作并报警；一旦已发生转账，应尽快联系警方和银行尝试止付冻结，争取拦截时间窗口。机构层面可加强涉诈账号监测处置和风险提示，在短信端口、支付端口增加拦截和弹窗提醒，压缩诈骗资金流转空间。 前景——随着反诈治理不断推进，诈骗手法仍会持续“换壳”升级，治理也需从“事后追缴”向“事前预警、源头治理”延伸。此次成功拦截表明，依托风险监测和快速联动机制，能够在关键节点把损失降到最低。下一步，应持续加强对“征信恐吓”“冒充催收”等高发话术的定向宣传，提高公众对正规征信管理规则的了解；同时推动平台、通信运营商、金融机构与公安机关的信息共享和快速处置，提升对异常链接、可疑号码、涉诈账户的识别与封控效率，以更精准的预警体系守住群众资金安全底线。
征信关乎个人信用，但必须通过正规渠道维护。面对不断翻新的“催收”“黑名单”恐吓话术，保持冷静、先核验、拒绝向陌生账户转账，是守住资金安全的第一道防线。把预警拦截的“快一步”和公众防范的“多一分”叠加起来，才能压缩诈骗空间，更好守护群众财产安全。