问题——城市社区高密度居住环境中如何提升生活品质、增强邻里连接，是基层治理经常要面对的难题；随着居民对健康生活、生态环境和公共空间质量的要求提高，单纯“种花种草”的景观式改造已难以回应多样化需求。一些社区公共空间使用率不高、共治参与不足、健康服务供给分散。如何让“绿化”变成人人可参与、可持续、能受益的日常内容，成为推进“人民城市”建设必须回答的现实问题。 原因——一上，社区治理正从“政府主导供给”转向“多主体参与”，需要有具体载体把居民真正组织起来；另一上，中医药文化以及“药食同源”等理念贴近日常生活，天然易被理解和接受。闵行区推进公园城市建设，强调“城园中、人在景中”，马桥镇鉴于此探索把生态营造与健康科普结合，为基层创新提供了实践空间。陈志坚长期从事健康管理涉及的工作，既有专业积累，也愿意投入社区事务。来到马桥后，他将自身专长与社区需求对接，成为项目持续推进的重要连接点。 影响——2019年以来，马桥镇在乐康苑等社区推进“暖暖百草园”项目，以药食同源植物为主线，在居民触手可及、便于管理、方便参与的公共空间设置多处种植点，并通过认领养护机制带动居民参与。陈志坚参与其中，推动园地从“少数人围观”变为“更多人动手”，从“种一株草”发展为“共享一方园”。在不少居民的日常生活中，艾草泡脚、薄荷煮茶、香茅入菜等体验逐渐变成可复制的生活方式；公共空间的交流也随之增多，形成“在园子里见面、在活动中熟悉、在协作中增信”的邻里关系。对老人来说，百草园带来参与感和获得感；对儿童与家庭来说，植物认知与食育体验让公共空间更有教育价值；对治理而言，这种可持续的共同维护机制，减少了公共空间“建了没人管、管不长久”的风险。 从更大视角看，这个实践也折射出两岸同胞同根同源的情感联结：社区是城市温度最直接的落点，台胞在此以专业与行动融入生活圈、服务朋友圈，既是个人选择，也说明了大陆优化居住与就业环境、扩大社会参与空间的实际成效。 对策——从项目经验看，把社区“绿化工程”做成“治理工程”，关键在于形成“可参与的设计、可持续的机制、可衡量的收益”。一是以需求为牵引，选择居民易理解、易参与的主题切入，避免“只好看、不好用”。二是以机制为抓手，通过园地认领、轮值维护、课程活动等方式实现常态化运营，而非一次性热闹。三是以专业为支撑，引入健康管理、中医科普等资源，让居民看到实在收益，增强参与黏性。四是以协同为路径，社区、社会组织、专业人士与居民明确分工，让“有人想做”变成“有人能做、有人一起做”。 2024年4月，马桥镇启动“公园城市·花香马桥”系列活动，并聘任相关运营力量参与推进。陈志坚在“百草园”经验基础上，深入投入花圃营造与日常运营，推动更多角落成为居民愿意停留、愿意交流分享的公共空间。实践表明，基层治理的成效不仅在于硬件更新，更在于持续运营能力与公共精神的培育。 前景——随着公园城市建设从“增绿”走向“提质”，社区公共空间将更强调复合功能：既是景观空间，也是健康教育场所、邻里交往平台和社会参与入口。预计未来类似项目将向三个方向延展：其一，从单一小区走向片区联动，形成可复制的社区运营标准；其二，从种植体验走向健康服务的体系化供给，与家庭医生、健康讲座、运动干预等资源协同；其三，从居民自发参与走向制度化激励，在志愿服务、社会组织培育、社区基金各上形成更稳定的支撑。对台胞而言，社区也将成为更重要的融入渠道与价值实现空间，在共同生活与共同建设中增进理解、凝聚共识。
从一株艾草到满园生机，从个人投入到群体参与，陈志坚的百草园故事印证了“人民城市”建设的深层逻辑——当城市发展尊重不同文化特质，重视每一份专业力量，就能在日常的细节里生长出跨越海峡的情感连接。这种扎根生活、润物无声的融合实践，也为新时代两岸关系发展提供了鲜活注脚。