彩礼风波闹得挺大，两人同居了两个月，最后37万彩礼只给女方退回了25万。事情是这样的，2022年3月，王超把张婷给告了。这对00后情侣本该是喜结连理，却闹得不可开交，从礼堂吵到了法庭。 按照男方王超的说法，他给张婷的彩礼清单可是一笔巨款，见面礼2万，大礼33.8万，还有端茶钱、磕头礼、压箱礼、钻戒等各项加起来足足37.4万。他说这些都是按农村老规矩给的钱，现在感情没了，就得把钱如数退回来。 可女方那边不这么看，张婷和她的家人觉得这个数字太虚了。他们觉得所谓的大礼其实只是2万的见面礼，磕头礼和压箱礼根本不存在。他们还说当时送礼当天就回了8000元礼钱，后来还通过微信转了2680元给王超，加上王超从她银行卡里取走了1.5万元。女方表示只认实际收到的2万多块钱。 俩人在一起没过多久就分道扬镳了。法院查了一下，两人是在农历腊月二十六办的婚礼开始同居生活的。就在同居的第64天，张婷发现自己怀孕了，王超却怀疑孩子不是他的，两人因此大吵了一架。王超说张婷夜里咬他、掐他眼睛，还老往娘家跑；张婷否认有暴力行为，只同意去做亲子鉴定。最后实在没办法调和矛盾，双方于2022年3月中下旬分居了。 法院最后判决彩礼得退回去一部分。按照《民法典》的解释，没领证也没共同生活的情况下彩礼可以退。法院根据双方的说法、转账记录还有当地习俗算了一下账，判张婷返还25万元和一枚价值1.1万元的钻戒。同时王超得把女方陪嫁的家具、家电还有被子12个等东西全部退回去。 这事儿给年轻人提了个醒：彩礼到底是习俗还是债务？法律上把它看成是结婚为目的的附条件赠与，如果没领证或者没真正过日子条件没达成的话赠与人有权要求退还。 同居关系不受法律保护的问题也值得思考：同居者之间没什么夫妻权利义务可言的。 王超和张婷的事儿可能比较极端但挺有代表性的：有些农村年轻人把习俗当成了法律、把彩礼当成了投资、把同居当成了婚姻。下次再面对“过大礼”的时候不妨先问问自己：咱们手里有法律武器来保护自己吗？