2022年的一天，在肯塔基州普罗斯佩克特市，73岁的退休心理学家雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔遇到了麻烦。当地政府要求她拆除一半的花园，否则每天要交50美元的罚款。这位老太太已经照顾这片花园16年了，她设计它是为了给授粉昆虫和鸟类提供一个避风港。尽管她几乎从不修剪，但普罗斯佩克特市的执法委员会却认定这是个滋扰。苏珊·斯鲁吉通过社交媒体Nextdoor投诉霍金斯-麦克格雷尔的花园杂草丛生，像个烂摊子。尽管斯鲁吉删除了帖子，但她又把问题提给了普罗斯佩克特市的网站。根据普罗斯佩克特市的规定，植物高度超过七英寸就算滋扰，除非是可食用的或装饰性的。委员会不顾邻居和专家的证词，坚持认为霍金斯-麦克格雷尔的植物是滋扰。这篇报道被分享到Reddit上，网友们都站在霍金斯-麦克格雷尔这边。 麦克格雷尔打算上诉这个裁决，她指出委员会曾提议把一些植物搬到城市公园去。霍金斯-麦克格雷尔表示自己只种了从园艺中心买来的已识别的观赏植物。为了支持她，奥杜邦协会还曾给她的花园挂过标志。苏珊·斯鲁吉在帖子里写道，“随着时间的推移，这栋房子越来越像废弃的房子。”霍金斯-麦克格雷尔还提到，“我把这个花园当作鸟类和昆虫的栖息地。”因为杂草超过了七英寸，所以被认定为滋扰。为了改变现状，霍金斯-麦克格雷尔给普罗斯佩克特市的执法委员会提交了申诉书。 尽管苏珊·斯鲁吉投诉过霍金斯-麦克格雷尔的花园是个烂摊子，《信使日报》还是报道了这件事。雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔已经维护这个花园16年了。为了给授粉者提供栖息地，她很少修剪这些植物。尽管有邻居反对，《前景镇》的滋扰条例却允许植物超过七英寸。不过普罗斯佩克特的执法委员会还是把这视作问题并采取了行动。这位老太太决定对这个决定进行上诉。 苏珊·斯鲁吉通过Nextdoor发表了对霍金斯-麦克格雷尔花园的看法：“四英尺高的杂草在院子里假装成‘野生动物栖息地。’”虽然斯鲁吉后来删除了帖子，但她还是把问题反映给了普罗斯佩克特市的网站。“奥杜邦协会会对有人用他们的好名声来宣传这个烂摊子感到震惊。”Reddit上的一位用户说道：“由于缺乏维护让杂草长到7英寸，并不是故意种植花卉、灌木和其他植物。”为了保护自己的权利，雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔提交了上诉书。《前景镇》的滋扰条例规定植物高度超过七英寸就算滋扰。“他们应该告诉那个投诉的邻居别多管闲事。”另一位Reddit用户评论道。 尽管斯鲁吉删除了她在Nextdoor上的投诉帖子，但她还是把问题反映给了普罗斯佩克特市的网站。“奥杜邦协会会对有人用他们的好名声来宣传这个烂摊子感到震惊。”雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔打算对执法委员会的决定进行上诉：“委员会曾提议把一些植物搬到城市公园去——如果他们真的觉得这些植物是个麻烦的话。”尽管邻居和专家都表示霍金斯-麦克格雷尔的植物既有用又美丽，“委员会仍然将她的植物视为滋扰。”为了改变现状，《前景镇》的滋扰条例允许植物超过七英寸：“除非是可食用的或装饰性的。”73岁老太太因花园被罚50美元，“Nextdoor上引发了风波”。 苏珊·斯鲁吉写道：“四英尺高的杂草在院子里假装成‘野生动物栖息地。’”雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔指出：“我把这个花园当作鸟类和昆虫的栖息地。”“《前景镇》的滋扰条例规定植物高度超过七英寸就算滋扰。”为了保护自己的权益，“雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔提交了上诉书”。尽管邻居反对：“斯鲁吉通过社交媒体Nextdoor投诉霍金斯-麦克格雷尔的花园杂草丛生。”但委员会还是坚持认为：“雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔的植物是滋扰。”“她打算对这个决定进行上诉”，“因为缺乏维护让杂草长到7英寸”，“并不是故意种植花卉、灌木和其他植物”。 为了给授粉者提供栖息地，“雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔很少修剪这些植物”。73岁的肯塔基州居民雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔被普罗斯佩克特市要求拆除她一半的本土植物花园。“《信使日报》报道了此事”，“一位邻居对此持不同意见”。“苏珊·斯鲁吉首次在社交平台Nextdoor上表达了对雅克琳·霍金斯-麦克格雷尔花园的投诉”。她后来删除了这条帖子：“但又把这个问题提到了普罗斯佩克特市的网站”。73岁老太太因花园被罚50美元，“邻居社交媒体引发风波”。