如果学校把举报箱架在1.6米的高度,我不是在跟你们绕弯子,按照卫健委的标准,

我是胖胖。昨天刷到一条新闻,说是某个学校把举报箱架在1.6米的高度。我不是在跟你们绕弯子,按照卫健委的标准,中国6到12岁男生的平均身高也就115到145厘米,就算是高年级的孩子,平均也就在145厘米上下晃悠。这就意味着什么?只要你不用踮脚、不用跳起来,甚至不用找个大点的同学帮忙,你根本就够不着那个1.6米高的箱子。 而且上面还有个摄像头正对着投递口呢。校方解释说这是上级要求,必须安在校门口外侧,还得在监控范围内。这摄像头是为了看孩子安全的。可你想想看,一个正在遭受欺凌的孩子好不容易鼓起勇气走到箱子前,抬头一瞅发现镜头对着自己,他会怎么想?他会不会又犹豫了?举报这件事最基本的就是得让孩子觉得安全、没人知道是谁报的。 如果这个箱子看起来就得让人踮脚、还被摄像头盯着看,那它传递的信号就是不安全的。孩子就会想:“要是被欺负我的人知道是我举报的怎么办?”“要是老师不管用怎么办?”“要是举报了反而更惨怎么办?”这些担心都是有道理的啊。设计个好的举报渠道,应该在每一个细节上都告诉孩子:“你很安全,没人看见你。” 结果呢?现在这个箱子传递的信号正好相反。校领导后来又说把高度调到一米二了。他还特意补上一句:“太低也不行,怕磕到头。”够得着才是第一位的问题啊。至于磕到头这种事儿,稍微设计一下圆角或者换个位置就好了。他好像觉得一米二是他能给出的最大让步了。 这种高度上的迁就其实暴露了一种对孩子的漠视。他根本没把孩子当作真实的使用者来考虑,也没把保护孩子当成真正的目的。这跟形式主义有什么区别?只是装装样子罢了。 说到底,校园欺凌能不能解决不单单是举报箱安在哪的问题。就算把箱子弄得再完美,也解决不了问题的根源:老师和同学知不知道这件事?知道了能不能认真对待?坏人会不会受到惩罚?受害者会不会因为举报被欺负得更惨? 如果这些问题都没有答案的话,举报箱也只是个摆着看的道具而已。真的以为装在墙上就能解决一切了吗?