特朗普最近的这番言论，居然把一些北约盟友给惹怒了，搞得大家又开始关心起同盟关系来了。他在接受采访时说，盟国在阿富汗战争中虽然派兵了，但总喜欢避开前线，没有帮美国分担多少压力。更过分的是，他还质疑一旦美国遇到威胁，盟友能不能及时出手。这下子可好了，大家纷纷跳出来反驳。 澳大利亚总理阿尔巴尼斯第一个站出来说话，说特朗普这话实在不像话，绝对不能接受。他还特意强调，澳大利亚在阿富汗牺牲了47名军人，这些战士和他们的家属理应得到尊重。阿尔巴尼斯理直气壮地说，澳大利亚派出了将近四万人的队伍去打仗，当然是在前线了。这不仅是在捍卫本国的荣誉，更是要守住盟国之间互相尊重的规矩。 英国首相斯塔默也没闲着，批评特朗普的话简直太让人震惊了。他坚持认为不能贬低北约部队在阿富汗的作用。结果特朗普在社交媒体上稍微松了口风，称赞英国士兵的英勇伟大，还提到了457名英军在阿富汗阵亡、两三千人受伤的事实。这就说明他在舆论压力下不得不做出一些改变。 北约秘书长、前荷兰首相吕特也站出来了，从集体安全机制的角度说话。他向美国保证，如果美国受到攻击，盟友肯定会站出来一起保卫。这其实就是在重申北约第五条款的承诺，也就是共同防御的意思。德国、法国、意大利还有丹麦这些国家虽然没怎么高调发声，但是他们之前也都多次提到过自己在阿富汗战争里付出了多大代价。 你看历史资料就知道了，阿富汗战争期间北约盟国派了好几万人过去，不仅要打仗还要训练人、搞后勤支援。算下来伤亡人数也有好几百人呢。有人分析说特朗普的话忽略了很多非战斗领域的贡献，比如训练当地安全部队和重建地区什么的。这种话要是传出去肯定会伤了大家的和气。 这次风波还闹到了人事安排上。阿尔巴尼斯一边回应特朗普的话一边宣布了新任驻美大使人选——格雷格·莫里亚蒂。他把之前在国防部当秘书的人选了上去接替陆克文。值得注意的是陆克文之前在社交媒体上批评过特朗普，还被特朗普公开骂过。这次换人的时机正好赶在陆克文要提前离任的时候，所以大家都觉得这可能说明澳美关系有点微妙的变化。 其实这场争论表面上是在扯以前打仗的时候谁功劳大的事，深层意思是现在的国际政治里同盟关系到底还靠不靠谱。现在全球化和地缘政治格局都在变呢，盟国之间怎么处理内部分歧、维护共同利益成了个难题。大家在维护自家军队荣誉的时候也得把眼光放长远点，多搞搞基于互相尊重和务实合作的双边多边关系才行。