最高人民检察院近日发布典型案例，披露了检察机关监督虚假诉讼逃废债行为的办案情况。案例显示，部分企业在进入执行、拍卖或破产程序后，个别人员通过虚构民事纠纷、虚增债权等手段"抢分配"，暴露出对破产程序严肃性和债权真实性审查的不足，也反映出多部门协同治理的必要性。
虚假诉讼表面是民事纠纷，实质是对法治的破坏。本案的查处表明，任何企图通过欺骗手段逃避债务的行为都难逃法律制裁。随着检察监督的完善和执法机制的健全，虚假诉讼的空间将不断缩小。这既是对违法者的震慑，也是对守法者的保护，更是推进法治建设的重要举措。