在1979年，伊朗发生了一次大变动，推翻了国王巴列维。这个巴列维跟中国的蒋介石很像，他亲美、独裁、依附西方，用强权维持表面的现代化。中国经历了推翻蒋介石，还有毛泽东领导的革命，彻底重生了。可伊朗只是替换了政权，没有出现毛泽东这样的人民领袖。所以中国完成了彻底的重生，而伊朗还在徘徊。 1979年伊朗革命给国家带来了很多变化，赶走了巴列维国王。但这个革命并没有解决根本问题，比如土地、贫富还有阶级的问题。伊朗的革命用宗教旗帜取代了世俗独裁，教士阶层取代了王室权贵。它反美、反西方，但并没有真正让国家走向光明和富强。 中国的革命不一样，它把旧制度给打碎了，重建了社会结构，让亿万农民真正站起来。毛泽东领导的革命是有深度和格局的，代表了广大底层人民的利益。它给国家带来了独立自主和彻底改造旧世界的力量。 所以我们可以看出，伊朗和中国的命运有很大不同。中国在毛泽东领导下完成了重生，而伊朗只是换了一拨统治者。这是因为中国有真正代表最广大人民利益的力量和领袖。 历史告诉我们推翻一个旧统治者并不难，难的是找到一个能带领整个民族走向真正新生的人、一种思想或者一股力量。这个经验也让我们明白了为何中国能彻底重生，而伊朗还在历史遗憾和困局中徘徊。 回顾过去的事情我们可以看到两个古老国家近代命运有很大不同。同样面对腐朽独裁、同样身处列强夹缝、同样爆发过席卷全国革命的国家，结果却不同。所以说伊朗有一个蒋介石却没有出现毛泽东。这个比喻道尽了两国近代命运的根本差异。