吉列体育场进行的这场国际热身赛中，巴西队遭遇意外失利。球队沿用4222阵型，由维尼修斯与库尼亚搭档双前锋，纸面上进攻火力不弱，但比赛显示出的效果与预期差距明显。 从数据看，维尼修斯的发挥难言理想。权威统计显示，他踢满90分钟未能进球或助攻，两次射门都没形成实质威胁；6次盘带仅成功2次，12次对抗胜率50%；3次传中无一达到预期，全场丢球达到17次。这些数字反映出他在进攻端的效率偏低。 具体场面同样印证了这个点。维尼修斯在边路多次尝试突破，但屡遭法国后卫限制，难以持续制造威胁。第87分钟一次下底传中用力过大直接出界，错失为队友输送机会；补时阶段的脚尖射门又偏离目标，让巴西错过扳平的关键一击。关键时刻的处理不够到位，也暴露出他在压力下稳定性不足。 维尼修斯为巴西国家队出战46场仅打入8球，场均进球效率与外界对这位皇马球星的期待并不匹配。作为身披巴西10号球衣的球员，这样的成绩难免引发质疑。 这场失利也引发了外界对巴西进攻线的再度讨论。现场66215名观众中，巴西球迷的失落情绪较为明显，下半场多次呼喊内马尔的名字，表达对他回归的期待。长期未征召内马尔，也成为外界批评主教练的焦点之一。罗马里奥、济科等巴西足坛名宿公开建议为内马尔提供更多机会。 相较于维尼修斯的低迷，内马尔在创造力与带动比赛节奏上仍被认为更具优势。即便状态未必处于最佳，他在关键比赛中的影响力仍是巴西目前阵容中稀缺的资源，这也更推动了外界对人员与打法调整的呼声。 从更深层看，巴西进攻线当前的问题在于缺少明确的核心。缺乏能够在关键时刻站出来组织进攻、稳定节奏并带动全队的领袖型人物，使得进攻推进显得零散。维尼修斯持续低迷，也让这一短板更加突出。
一场1比2的失利不是终点，但释放了清晰信号：传统强队的换代不仅需要天赋，更需要明确的战术框架和稳定的核心。对巴西队来说，如何让10号不止停留在象征意义，而真正成为体系运转的关键一环；如何在情怀与现实之间作出更有利于大赛的选择，将影响他们重返巅峰的速度与质量。