在古时候，皇上明明知道让太监来管事儿有大害处，却还是离不开他们。以前每次翻书读到这些，我都会琢磨：皇上咋就不肯信任大臣，非得让这些没了子孙根的人来帮忙呢？现在岁数大了，看事儿的角度也不一样了，我对皇上这种选择慢慢就理解了，甚至还觉得他有点难办。 换作是我坐上那个位置，肯定也得把太监使唤起来。因为这帮人跟皇上是穿一条裤子的，心思都是一个样。说白了，要是大臣能把事儿办好，又对皇上忠心耿耿，那皇上为啥还非用这些没生育能力的人？更关键的是，太监整天都围着皇上转，很多命令还得靠他们去传。要是碰到个特别贪恋权势的太监，搞不好大权就被他攥了去。东汉、唐朝还有明朝的垮台，虽说跟太监乱政脱不了干系，但这也说明底下的官僚集团早就烂掉了。 当太监掌权的时候，朝廷看着是不稳了，可他们也往往成了王朝的最后一道墙。这帮人肯听皇上的话去办事，虽说缺点不少，但他们听话、忠心这一点让皇上没法不用他们。反观那些大臣哪怕再有本事，也很难赢得信任，因为他们有时候为了自己那点私利就会把皇上卖了。 历史上大家都骂太监是阉货，这其实就是那帮当官的故意抹黑。毕竟太监没了那点权力话语权嘛，但这些当官的未必就比太监干净多少。要是大臣能把本职工作干好，真正替皇上卖命，皇上又何必非要靠太监？ 说白了，太监存在的问题不光是坏的一面，更多是官僚系统运转不灵的结果。当官的没法干活儿了也不敢信的时候，皇上只能靠这帮人顶上。