霍尔木兹危机持续推高油价 英国召集35国磋商“保航”美国缺席引发欧洲战略转向

全球能源动脉遭遇“栓塞” 自2026年2月28日美以联合军事行动引发伊朗反制以来,扼守波斯湾要道的霍尔木兹海峡进入实质性封锁状态。伊朗革命卫队称已完全控制这条日均通行约2100万桶原油的战略水道,船舶通行量随即骤降97%。国际能源署数据显示,该海峡承担全球约30%的海运石油贸易,封锁迅速引发市场波动——布伦特原油单日上涨7%,并突破每桶100美元关口。 危机应对机制现重大转折 面对持续34天的僵局,英国外交大臣戴维·库珀于4月2日召集法国、德国、日本、韩国等35国举行紧急会议。不容忽视的是,传统上在安全事务中扮演主导角色的美国未获邀请。白宫此前表示“无需海峡石油”,建议盟友转购美国页岩油或自行应对航道问题。此表态促使欧洲加快建立更独立的应对框架,会议拟推进“施压—制裁—军事扫雷”的三步方案。 深层矛盾催生格局重构 法国海军司令公开呼吁中国参与的表态,继续凸显西方阵营内部在应对路径上的分歧。分析人士指出,美国页岩油产业与依赖中东进口的传统能源消费国在利益上存在明显冲突:前者更能从油价上涨中获益,后者则更需要稳定、可预期的供应。结构性矛盾叠加中东力量格局变化,正推动国际能源安全安排从“单一主导”向“多方协商”调整。 全球经济复苏再遇逆风 联合国贸发会议警告,航道封锁已使全球贸易量下降1.8%,可能令2026年经济增速减少0.5个百分点。德国、日本等工业国受冲击更为直接,其制造业PMI均跌破荣枯线。尽管国际能源署宣布释放4亿桶战略储备,市场对中长期供应稳定性的担忧仍在,通胀预期随之上行。

霍尔木兹海峡的动荡表面上是航道安全问题,背后折射出地缘冲突与全球供应链之间的脆弱联动;能源价格、通胀压力与贸易扰动相互叠加,单边立场难以有效降低系统性风险。推动局势降温、坚持多边协商、完善关键通道安全与危机处置机制,既是当前迫切需要,也是各方维护全球经济稳定应共同承担的责任。