关于诸葛亮的形象,我觉得《三国演义》可没那么玄乎

关于诸葛亮的形象,我觉得《三国演义》可没那么玄乎。以前鲁迅说过,“刘备长厚似伪,诸葛亮多智近妖”,有些人拿这话来批评刘备和诸葛亮。这些人总觉得历史上的诸葛亮没演义里那么厉害,军事能力也一般,连借东风、草船借箭、空城计这种事都是罗贯中编的。我倒是觉得,这些说法可能曲解了鲁迅先生的意思,毕竟咱们现在很多年轻人喜欢“标新立异”。 要是仔细看看《三国演义》和《三国志》里的诸葛亮,再结合自己的经历,你可能会发现另一个结论:《三国演义》其实还没把诸葛亮神话到那种地步。比如第四次北伐中的祁山之战,罗贯中把那场复杂的战斗改得太简单了。真实的历史里,诸葛亮抓住了司马懿的保守弱点,成功反包围了敌军。 但罗贯中把所有胜利都归结为诸葛亮的“神机妙算”,好像他就是靠法术赢的。可事实上呢?诸葛亮是靠实际的军事部署和果断决策打赢的那场仗。正史中的诸葛亮不光有战略眼光,还能在战场上随机应变指挥蜀军。治国、用兵、农桑、屯田这些方面,他几乎是个全才。 即便是军事和政治上的成就也不能完全概括他的伟大。他那种为国家、为百姓着想的精神才是真正打动人心的地方。直到现在四川人都崇拜他呢!所以说啊,这次我们就先聊到这儿啦! 记住我是那个爱历史的Girl哦!下次再跟你聊点更有意思的事儿。