日本东京人工智能公司Sakana AI开发了个叫The AI Scientist的系统，它把从提问题到写论文再到审稿这些科研环节都包圆了。就在最近，这个系统投给了2025年的ICLR会议，虽然审稿专家知道有AI生成的文章，不过没人猜到具体是哪一篇。结果显示，有一篇AI的论文得了3个分数：6分、7分和6分，最后平均下来是6.33分，成功通过了评审。随后为了保证实验的透明性，这篇论文就被主动撤回了。科技日报的记者张佳欣在报道里提到，过去的AI主要是给科学家当助手的，像发现化学结构这种具体任务都能干。现在这技术正往更完整的流程上发展，“The AI Scientist”已经能几乎不需要人插手就搞定研究设想、查文献、写代码、跑实验、做分析、画图表，最后用LaTeX排好版写论文，还能自动找文献引用。写完之后它还会调用另一个专门训练过的AI来打分。这事儿说明AI在科研上开始有独立做事的本事了。不过这个系统也有问题，比如可能会出现“幻觉”，比如引用不存在的文章或者重复用图表。同时也有人担心这种技术会带来新的伦理问题，比如会让审稿人更累，或者被人拿来刷数量造假。王程玥编辑和朱丽审核的这篇报道说，以后咱们在发展这种技术的时候，得把AI写的论文该怎么披露和使用规范给弄清楚。