亚当·斯密真的是给现在这个所谓的“重商主义”提了个醒。我读了美国智库彼得森国际经济研究所3月10日的一篇文章，题目就叫《这是亚当·斯密等待已久的时刻》，简直跟把重商主义按在地上摩擦似的。 你看现在美国经济这状况，真让人担心。解决这事儿的办法其实早就写在250年前那本书里了，亚当·斯密的《国富论》。他当年可是把最狠的话都留给了那个年代的主流经济哲学，就是重商主义。那时候衡量成功的标准可不一样，不是看你积攒了多少黄金或者有多少贸易顺差，而是看你能给老百姓带来多少好处。 重商主义那是真损，把公众的利益给牺牲了，就为了让少数特殊的集团获利。这些既得利益者整天在那儿搞关税壁垒、搞补贴出口，就是为了阻止进口货进来。现在我看看当代美国的那些经济决策，你说巧不巧？斯密在250年前提出的那些观点放到今天也照样管用：贸易逆差本身就是个幌子，真正促进经济复苏的是进口，进口能给消费者带来实实在在的好处。再说贸易这个事儿吧，它能扩大劳动分工、提高生产率和生活水平。 我回头翻了翻历史，《国富论》里斯密最赞赏的就是人们通过劳动获得酬劳的机制。他觉得这玩意儿特好，能缩小人与人之间的差距。他的思想就是想告诉咱们：普通老百姓通过劳动过好自己的小日子，社会就能变得越来越富裕公平。他还坚信经济繁荣必须让大伙儿一起分着吃：“如果一个社会里绝大部分人都穷得叮当响、活得惨兮兮的，那这个社会就甭想兴旺幸福。”他也看到了生产率增长才是经济进步的核心，因为只有生产率上去了，“人人过上好日子”的梦想才有可能成真。 可现在很多美国人觉得经济未来挺灰暗的，他们要么把矛头指向其他国家，说人家靠贸易占便宜；要么又怪到AI头上，觉得AI会把工作全抢了去。作为回应，美国立法者是干出了反垄断政策、产业政策、贸易政策等等一大堆事儿。 但就咱现在这个情况来看啊？那关税政策简直是在破坏双边贸易平衡；执意去管制微观产业呢？这放在斯密的理论里就是大错特错。结果怎么样？消费者没得选、物价飞涨、经济增长慢得跟蜗牛似的——这跟政策制定者嘴里说的“经济安全”完全是两码事啊！