问题：以“涉案”恐吓为引子，诱导受害人通过购买黄金等方式“转移资产” 据芜湖市公安局鸠江分局介绍，1月12日中午，鸠江区沈巷镇一家金店内，市民李先生进店后提出预约购买255克黄金，并表示“多少钱都付”。店员发现其一直通话，电话中多次出现“转账”“涉案”等词汇。结合近期反诈宣传中“购买黄金协助转移赃款”的常见套路，店员判断其可能遭遇诈骗，随即报警。接警后，鸠江分局反诈力量会同沈巷派出所民警迅速到场处置。 原因：诈骗分子抓住“涉案恐惧”和“资产保全焦虑”，以“高压话术+隔离沟通”促成快速交易 民警现场了解发现，李先生对电话另一端的说法深信不疑，认为自己“涉嫌犯罪”，必须按对方要求购买黄金并“转移资产”以规避风险，对民警劝阻一度抵触。此类骗局多以“冒充公检法”或“冒充监管部门”为幌子，先用“涉案”“账户异常”“需要配合调查”等话术制造恐慌，再要求受害人保持通话、避免与家人联系，并通过限时施压推动其尽快把资金变成易变现、便于交接的贵重物品。黄金因价值高、流通性强、交易便捷，容易被用于“实物化”转移资金，进而增加追缴难度。 影响：一旦完成购买并交付，资金追回难度显著上升，社会面风险外溢 警方指出，这类诈骗的危害不止于一次财产损失。受害人往往高压情境下作出非理性决定，短时间内将大额资金转换为实物并交给陌生人；一旦完成交接，资金链条迅速被切断，取证、追踪和挽回难度随之上升。随着套路从“直接转账”转向“贵重物品交割”，也对商业网点的一线识别能力和社会面预警提出更高要求。 对策：现场劝阻要“稳情绪、讲逻辑、举案例、连家属”，联动机制要“早识别、快报警、强协同” 为防止李先生当场下单付款，民警调整沟通方式：一上安抚情绪，避免其恐慌中被催促着作出更激进决定；另一上结合本地同类案例，逐步拆解对方话术逻辑，明确指出诈骗分子正是利用“害怕涉案”的心理诱导其购买黄金，待交付后“钱就很难再追回”。同时，民警联系李先生妻子到场，通过家属陪伴与共同劝说，形成情感支撑与理性核验。经过近5小时反复沟通，李先生逐渐冷静并意识到受骗风险，随后民警陪同下返回金店办理退货，26万余元资金实现全额挽回。 从处置过程看，金店店员的敏感识别与及时报警，是此次成功止损的关键。近年来，多地持续强化“警银”“警店”协作机制，推动银行网点、黄金珠宝门店等高频交易场景参与反诈预警，形成“发现异常—及时报警—快速到场—联合劝阻”的闭环。实践表明，在交易前端提高识别率，越能把损失拦截在“下单前、转账前、交付前”。 前景：诈骗链条仍将向更隐蔽、更分散的“实物化”转移，反诈治理需更精准、更协同 警方研判，随着公众对“陌生转账”警惕性提升，诈骗分子可能继续向黄金、名表、数码产品等“实物化、快交付”的方向演变，并利用网约车、跑腿、线下“取件”等方式完成交割，深入提高隐蔽性。下一步，提升社会面反诈能力，需要在三上持续发力：一是做强精准宣防，围绕“涉案恐吓”“资产转移”等高发话术开展场景化提示；二是完善联动处置，推动重点商户建立异常交易提醒、延时交易、二次核验等机制；三是强化家庭与社区的“第一道防线”，提醒群众遇到异常要求先与家人沟通，再向警方核实，形成常态化群防群治。
在这场与诈骗分子的赛跑中，26万元的止损不仅是资金的挽回，也检验了社会反诈协作的效果。面对不断翻新的作案手法，保持警觉、畅通联动、把预警前置，才能更好守住群众的“钱袋子”。此案也为岁末年初的防诈工作再次提示：守护财产安全，任何一个环节都不能掉以轻心。