近日，青海省数据局发布的一则通报引发社会广泛关注。
通报显示，1月4日，四名评标专家在参与跨省远程项目评标时，因送餐员送错地点导致用餐延误，出现低血糖、头晕等身体不适症状，随后拒绝继续履行评标职责，并要求呼叫救护车。
尽管工作人员及时安排送医，但专家在就医后自行离开。
事件发生后，招标方重新抽取专家完成评标工作。
针对公众质疑“四名专家同时因送餐延误身体不适是否过于巧合”，青海省数据局开标评标中心工作人员回应称，涉事专家年龄较大，送餐延误时间不足半小时，但低血糖症状导致其无法继续工作。
目前，四名专家已被调出省综合评标专家库，官方表示此举是依据《评标专家和综合评标专家库管理办法》相关规定，旨在确保评标活动的严肃性和专家身体健康。
评标工作具有高强度、长时间的特点，对专家身体状况要求较高。
根据青海省相关规定，入库专家须身体健康，年龄不超过70周岁。
此次事件暴露出评标过程中的后勤保障短板，尤其是对高龄专家群体的健康风险预估不足。
此外，公众对评标公平性的质疑也反映出对招投标透明度的关注。
青海省数据局公共资源交易管理处表示，已注意到网络上的相关讨论，事件具体情况仍在调查中，后续将根据调查结果进一步处理。
业内人士指出，此次事件或推动各地加强对评标专家的健康筛查和后勤保障，同时优化评标流程，避免类似情况再次发生。
评标专家是公共资源交易公平公正的重要保障,专家库管理既要注重专业性,也要兼顾人性化。
此次事件提醒相关管理部门,在强化制度执行的同时,更要注重服务保障和程序正义,以更高的透明度回应社会关切。
唯有不断完善管理机制,提升服务水平,强化监督问责,才能真正确保公共资源交易在阳光下运行,维护社会公平正义和公众利益。
事件的最终调查结果,不仅关系到几名专家的个人权益,更关乎整个公共资源交易体系的公信力建设。