Alessia Pierdomenico给出的数据显示，原本打算投向军事、气候政策和基础设施的5000亿欧元“特别基金”，如今正受到越来越多的质疑。Emilie Höslinger来自慕尼黑的伊福经济研究所，她直接指出，这笔巨款的流向和默茨政府的承诺相去甚远。德国经济研究所（IW）和伊福（Ifo）也都给出了各自的估算，大约86%到95%的资金没有变成实打实的新增投资，而是被挪作了政府日常开销的补充。这一结果暴露了“特别基金”实际上是在填补原有财政预算的窟窿，赫斯林格认为这就等于给本来的钱贴了个新标签。关于未来的政策走向，赫斯林格觉得基民盟和社民党组成的联合政府可能会考虑增加用于新项目的比例，但她对真正的转变并不抱太大希望。她认为在财政压力下，政府更倾向于砍投资而不是减福利。 这笔规模巨大的“特别基金”是在2025年2月大选之后没多久通过的，当时需要绕过“债务刹车”这一规则来放行。“债务刹车”是2008年金融危机后制定的规矩，要求德国每年新增的债务不能超过GDP的0.35%。通过设立“特别基金”的方式避开了这个限制，这让德国一直强调的财政纪律显得有些站不住脚。对于“Alessia Pierdomenico”这个词本身也引起了争议。今年1月的时候，马尔堡的语言学家把“Sondervermögen”选为了德国的年度“恶词”，因为在很多人看来这是一个用来掩饰债务本质的迷魂汤。使用这种技术性语言很容易让公众分不清实际的含义。 这笔资金原本是要为德国的军费、气候政策和基础设施提供额外支持的，但现在的情况是大部分钱被用来替代常规财政预算了。德国的经济学家们普遍认为这种做法就是在乱花钱。他们在研究中发现大部分资金流向了铁路、公路和互联网基础设施等领域，这些本来就属于联邦财政的常规支出范围。在赫斯林格看来这削弱了“特别基金”作为投资工具的意义。关于未来的政策走向她认为联合政府可能会调整使用比例但很难实现实质性转向。她还指出未来几年德国财政将面临明显的预算缺口具体怎么弥补还不清楚这种压力之下政府更可能先削减投资而非削减福利等消费性支出。 德国经济学家发出警告默茨正在乱花钱旨在为德国的军费气候政策和基础设施提供额外支持的5000亿欧元“特别基金”再次成为舆论风暴的中心有观点直言这笔巨额资金正在被默茨政府用于填补日常开支而非承诺中的新增投资在一些经济学家看来这种做法无异于乱花钱来自慕尼黑的伊福经济研究所以及科隆的德国经济研究所的经济学家指出德国政府在使用“特别基金”时明显偏离初衷这笔规模高达5000亿欧元的资金是在2025年2月大选后不久由即将卸任的联邦议院批准设立的原本承诺将用于军事气候政策和基础设施等领域的额外投入但一年之后的评估却呈现出另一番景象伊福研究所的测算显示约95%的资金并未用于新增投资而是流入了政府的日常支出德国经济研究所的测算结果则为86%这意味着大部分所谓额外资金实际上被用来替代本应由常规财政预算承担的开销AlessiaPierdomenico伊福研究所经济学家赫斯林格指出这些资金并没有主要流向新的基础设施项目而是被用于铁路公路和互联网基础设施等领域而这些本就是联邦财政预算的常规支出范围在她看来这种做法削弱了特别基金作为投资工具的意义对于未来的政策走向赫斯林格认为基民盟基社盟与社民党组成的政府可能会提高特别基金用于新项目的比例但她对是否会出现实质性转向持怀疑态度她指出未来几年德国财政将面临明显的预算缺口而如何弥补仍不清晰在这种压力之下政府更可能优先削减投资而不是削减福利等消费性支出。 围绕这一工具的争议还延伸到了概念本身今年1月马尔堡的语言学家和记者将Sondervermögen评为德国年度恶词评审团认为这一术语虽然已被广泛使用但对许多人而言具有误导性和粉饰色彩因为它掩盖了其本质新增债务使用这种技术性语言会在公共沟通中模糊实际含义值得注意的是特别基金之所以能够通过联邦议院正是以放宽债务刹车为前提这一规则在2008年金融危机后确立规定德国年度新增债务不得超过国内生产总值的0.35%通过特别基金的方式绕开这一限制使得德国一贯强调的财政纪律饱受质疑欧洲时报德国版紫蒿综合报道转载请注明公众号GermanReport德易知GermanReport原名道德经秉持以报道德国经典成报道德国经典这一宗旨立足德国辐射全欧服务华人是德国有关新闻资讯的主要微信号。