金大侠的书能让人眼前一亮，虽然它们的名气不如四大名著响亮，但每一部里面都写满了侠义精神和深厚的武林情义。翻开他的书，咱们常常能闻到很浓的时代气息，还能学到怎么做人。特别是书里的历史背景，把这些故事编得就跟真的一样。虽说这些故事都是编出来的，但金庸对历史的运用和对人物的描写总能让人觉得穿越了时空。有些角色甚至直接是从历史上扒下来的，这样我们既能看到大侠的威风，也能顺便涨涨知识。不过小说毕竟是小说，它的虚构性质决定了这些故事肯定会跟真的历史有点不一样。虽然有些角色跟历史上的人重名，甚至连细节都差不多，但金大侠给他们安上的性格和命运往往跟历史真相差得远了。今天咱们就挑几个跟真实历史差别挺大的人物来聊聊，看看小说跟真实情况到底有多远。NO.1 张三丰做过元朝的官，自称是大元遗老。 《射雕英雄传》里的丘处机是个很忠心的人。他为了抗金跑去刺杀汉奸，还在牛家庄帮郭啸天、杨铁心他们挡住了金兵的进攻。金大侠在书里把他写得特别有义气，尤其是靖康之耻发生后，丘处机一心想着保家卫国。 可真实历史上的丘处机跟书里的那个忠臣完全是两码事。丘处机根本不是宋朝的忠臣，他反而是金朝的顺民。 丘处机在金朝的时候特别受金世宗器重，还帮金宣宗平定了山东的民变。他把皇帝伺候得挺舒服。这跟金大侠写的那种坚决反金的立场完全背道而驰。 他对宋朝的态度也挺冷淡。宋宁宗好几次请他去临安做客，但丘处机都找借口拒绝了。可见他心里压根就没想过要帮宋朝或者抗金。 通过这几个例子对比一下就能看出来：金庸写书的艺术手法跟真实历史确实有出入。虽然金大侠给这些人物添了很多情感和命运桥段，但这不意味着他们的历史形象就得跟小说里一模一样。正因为有了这种虚实结合的魅力，我们的武侠世界才变得这么丰富多彩。 咱们读者之所以忘不了这些故事，大概也是因为这种半真半假的东西太吸引人了吧。