2024年10月，傅某驾驶网约车到达目的地停车，乘客未注意观察车外情况便打开车门，撞到正常通行的行人王某，致其受伤。警方认定傅某负全责，王某无责。伤者王某把傅某、挂靠公司还有承保交强险和商业险的保险公司告上法庭，索要赔偿。法院围绕保险公司是否担责展开审理。依据法律规定，交强险先赔，不足部分商业险按约赔付，仍不够的由侵权人赔。 法院认为，傅某作为司机，靠边停车时应选安全点、提醒乘客注意后方来车、确保安全上下客。傅某停车时未尽观察义务，埋下隐患。乘客作为开启者，开门前有义务看周边环境确认安全。双方都没尽到义务，导致王某受伤，构成共同侵权，都得担责。 法院还明确了机动车“一方责任”的概念。只要车辆在运营或使用中，司机和乘客都属于“机动车一方”。乘客下车是使用环节之一，因过错造成第三者损害属于“机动车一方”的责任范畴。所以应由承保保险公司在限额内先承担赔偿责任。经核算，王某损失共计8万余元，没超出保险限额。 重庆市合川区人民法院最终判决：由承保保险公司在交强险及商业三者险范围内，对王某的损失承担全部赔偿责任。这次判决维护了受害者权益，也给类似案件提供了参考。它提醒驾驶员要牢记安全规范，乘客也要增强“车门安全”意识，开车门前一定要回头观察。判决也强化了保险的功能定位，有利于网约车行业的健康发展和道路环境的改善。