曼联把伯恩茅斯踢成了2-2，裁判的偏判给这场比赛留下了浓墨重彩的一笔，大家都在问：这到底该怎么看？这球打了整整90分钟，裁判的尺度一直飘忽不定，标准不统一直接打乱了比赛的节奏。现场解说员也吐槽说，这场比赛的“主角”居然是裁判。那么这场比赛里到底有哪些离谱的判罚？咱们来看几个关键的瞬间。比赛进行到67分钟的时候，阿玛德·迪亚洛在禁区里接球想要摆脱防守，结果伯恩茅斯后卫从后面用手狠狠一拉，把他给拽倒了。慢镜头回放看得很清楚，这绝对是个犯规动作。可裁判就像瞎了一样视而不见，示意比赛继续。有人说英超本来就讲究身体对抗，这种动作很常见应该放过。但是同一时间、同一个赛场的判罚尺度要是都不一样的话，那以后遇到类似的情况又该咋办？到了78分钟，马奎尔遇到了更棘手的事儿。伯恩茅斯反击很快，马奎尔拼了老命回追防守。因为他用手拉住了对方前锋，裁判二话不说就掏出红牌，还给对方点球。曼联不仅要少打一人，还被扳回了一球。这和之前阿玛德被拉拽时的无视形成了鲜明对比。要是仅仅因为马奎尔是后防线最后一道屏障就给红牌，恐怕说服不了人。下半场库尼亚也遭遇了类似的情况，他在禁区内被对手上手拉扯倒地。这次裁判直接判了点球还给犯规者一张黄牌。把这三个典型的例子拿出来对比一下——阿玛德被拉拽零判罚，库尼亚被拉拽点球加黄牌警告，马奎尔拉拽则是红牌点球。同样的动作却判出了截然不同的结果。有人辩护说马奎尔是最后一道防线所以不能轻易犯规，但为什么阿玛德和库尼亚的遭遇处理得完全不同呢？没有任何规定说一支球队只能拿一次点球机会。 最后比赛以平局收场，这个结果没什么好争议的。确实曼联自己把握机会的能力不够强上半场好几次都浪费了好机会。但裁判不统一的判罚标准让人大跌眼镜。 同一个裁判在同一时间对差不多的犯规动作做出如此大的区别对待，这显然不是不同比赛中尺度差异能解释的问题，而是明显的执法不公。 回想整个赛季，英超官方裁判公司多次承认对曼联有过误判，还公开道歉过好几次但错误已经造成了积分也回不来了。 这场曼联对伯恩茅斯的比赛很可能也会被归入到“误判清单”里去给球迷心里添堵。 判罚标准不统一不仅损害了一支球队的利益更严重破坏了比赛的公平性。 当执法者成了场上最大的焦点时足球那种纯粹、激烈且公平的精神就被彻底稀释掉了。 未来怎么确保裁判的公正执法还是大家要解决的大问题呢？