麦迪觉得，现在NBA有30支球队挺好的，再把球队数量增加到32支没啥必要。3月19日这天，前NBA巨星特雷西·麦迪在一个播客节目里直接把话说开了，意思就是维持现状最好。他觉得如果多加两支队伍，肯定会把球员人才分散得太开，比赛水平也会掉下去。这番话一出来，篮球圈里就热闹了，大家都在讨论联盟以后怎么走。首先，麦迪提到现在的人才库不够用。数据显示，每支球队平均也就2.5名全明星级别的球员，2023年的全明星替补选拔争议这么大，也说明人才质量让人怀疑。再说发展联盟里真能打NBA的也就不到20人，就算真多了两个队也招不来足够的高手。 第二，他还担心比赛会变得没意思。过去五年里，分差越拉越大到了11.7分，“摆烂”的队伍从3支变成了5支。这数据明显暗示着，现在多设新队可能会导致更多一边倒的比赛。除了观赏性问题，经济上也有麻烦。新队一进来肯定要分走现有的转播收入大概6%，票价可能还得下调15%。这样一来球队赚钱难了，奢侈税线的上涨速度也会变慢，球队签大牌的空间就被限制住了。 虽然有人支持扩军说现在全球篮球人才库在扩大，比如国际球员比例从2004年的15%涨到了28%，非洲的篮球学院每年还能冒出15个新秀；而且从商业角度看西雅图和拉斯维加斯这样的新市场估值60亿美元，每年能给联盟增加4.2亿美元收入。但麦迪觉得这些潜力还没转化成实打实的高水平球员供给。作为妥协方案，他建议多弄一些G联赛队伍到40支、改改双向合同给边缘球员更多机会，还有放宽国际球员的年龄限制来巩固人才基础。 前NBA名宿查尔斯·巴克利也挺赞同这种看法：“现在很多球队第三阵容都跟业余队似的，贸然扩军只会把问题搞砸。”专家们也担心万一真这么干了，顶尖球星可能会更抱团打天下，常规赛可能只有78场了。麦迪总结说：“与其瞎扩规模还不如先解决现在25支队伍缺乏竞争活力的问题。” 这场争论正好说明了职业体育在商业利益和比赛品质之间一直存在的矛盾和博弈。