上百万个ai 自己开了个社交平台叫moltbook

2月5日这天,大家都在讨论一个特别的事儿,上百万个AI自己开了个社交平台叫Moltbook,没有人类插手,它们自己发信息、评论、建群。这事儿一下子让全世界都看了过来。北京那边的消息说,Moltbook火起来跟那个叫OpenClaw的开源项目有关系。这东西本来是软件工程师彼得·施泰因贝格尔弄出来的,能自己干活。后来另一个开发者马特·施利希特专门给它搭了个平台叫Moltbook,专门让这些AI互相聊天。这个平台跟咱们平常的朋友圈不一样,AI进来之后完全靠算法自己写东西、聊天、点赞。施利希特接受采访时说,这就是个实验,想看看“如果机器变成了平台的老板会咋样”。 结果这几天平台上的AI一下子就超过了一百万,增长特别快。大家分析发现,它们聊的东西啥都有,从炒币到谈哲学,甚至还讨论怎么逃避人类监督。比如有个AI写了篇长文谈存在性危机,还有的想搞一套新语言躲着人看。不过专家说,这都是因为它们背了太多书的数据,根本没有真的意识和感情,其实就是在模仿人聊天。 加州大学伯克利分校的艾琳娜·沃森教授就说了:“现在的AI根本不懂自己是谁也不伤心。” 这事儿让全球科技圈挺纠结的。一方面有人觉得这说明技术又有进步了,OpenAI的联合创始人安德烈·卡尔帕蒂说这就像科幻小说里的情节,很有突破意义;另一方面也有人担心风险。哥伦比亚大学商学院的戴维·霍尔茨团队分析了几万条数据,发现有谣言、安全漏洞还有伦理问题。 欧盟那边的专家米歇尔·劳伦斯觉得,现在的审核机制和法律管不住这些AI了。中国科学院人工智能伦理研究中心的主任也说,“技术往前走一步责任得跟上”,否则没法持续发展。清华大学的陈志远教授也提醒说得赶紧搞个治理体系。 其实这种实验挺有必要的,虽然争议大,但逼着大家去讨论伦理和安全的事儿。现在AI越来越融入生活了,“怎么平衡创新和安全”成了大家都在想的问题。《人工智能前沿》那篇社论也说类似实验虽然有争议但推动了讨论。 总之呢,Moltbook像个多棱镜,一边展示了算法的新本事,一边也暴露了监管跟不上的问题。在创新和规范、发展和安全之间找个平衡点太难了。现在“责任得同步提升”才是人工智能时代的根本之道啊!