东方出版社出的书，卢麒元写的那本《重回凯恩斯：《通论》精讲》里，有不少值得咂摸的地方。咱们都知道美国在能源和商品定价权上曾经很牛，但现在中国也在发力挑战了。要是哪天美元彻底没了对这些东西的话语权，信用一垮全球经济肯定得大地震。 这时候中国就得抓住机会，一边护着自家的经济主权，一边积极去参与管那全世界的事，好把国际经济秩序弄得更公平合理一点。马克思当年在《资本论》里说得挺透，穷人之所以变穷、无产者之所以成为无产者，往往是因为心里没底。 不管是国跟国之间钱咋流、是穷人给富人送钱、还是产业里面的钱去哪儿，归根到底就是定价权的事儿。定价权弄错了，人财物就跑光了。大家常说的直接税其实就是我们刚才聊的定价权问题。你看像卢麒元在书里举的例子就很直白。 凯恩斯那个《通论》可不只是经济学书，简直就是哲学著作。他把就业当成核心来建体系，用工资和需求来算宏观账。以前每次经济一有风吹草动，他的理论就又被请出来了。 但是那书读起来太难懂，把不少人都给吓退了。好在卢麒元把这个经典给捡回来了，用大白话和身边的事儿把凯恩斯的思想讲活了。他这本书既讲了过去的道理，也对现在的经济问题做了深想。 资本流转里头有三个重要因素：流向、流量和流速。流向这块受财政政策、税收政策、分配政策的影响很大。错误的定价权会让资本往外跑、贫富差距变大、产业结构也乱套了。 为啥有钱会从一个国家跑到另一个国家？为啥穷人手里的钱都要交给有钱人？原因很简单：定价权没做好。资本流向决定了个人、地区甚至国家的命运。 流量就是货币总量乘以流动速度（M×V）。量化宽松就是印钱增发货币总量，质化宽松就是降息加快钱的流动速度。简单来说就是加息就是缩量紧缩。 流速这个东西受到财政和金融总平衡的影响很大。国家把财政和金融的政策协调好就能调节资本流速，避免经济陷入衰退。 凯恩斯觉得应对经济周期得三管齐下：短周期靠政策调控、中周期靠制度优化、长周期靠科技创新。市场有效性和政府有效性并不是对着干的关系。 只有当市场跟政府达成平衡的时候，制度才最有效力；而制度最有效的根源在于人民有主体地位。只有保障了人民当家作主的权利，经济才能持续发展社会也才能和谐稳定。 最后还得强调一遍：市场有效性跟政府有效性是并行不悖、共生共存的关系。如果能让两者都达到最佳状态那就是制度的最高境界了。 那什么制度才是最有效的呢？我觉得只有把人民的主体性放在首位的制度才是最强的！