问题——作者归属与诗学取向之间的张力引发再讨论。长期以来，红学界多以《红楼梦》首回"缘起"叙事及末回对应的情节作为依据，认为书中明确指向曹雪芹为作者。一方面，文本叙述"披阅十载、增删五次"等创作过程，显示出"作者"书中自我标注的轨迹；另一上，末回安排抄录者与"悼红轩中曹雪芹"的交接与对话，形成首尾呼应的叙事闭环。但李金松认为，若将"小说叙述中的作者形象"与"历史中真实存在的人物"直接等同——仍存在可辨析空间——尤其在诗学理念层面，二者可能呈现不同指向。
当我们在《红楼梦》的诗词韵脚间追寻创作真相时，或许更应关注这部巨著如何超越个体经验，成为中国文学传统的集大成者；这场跨越时空的诗学对话提醒我们：伟大作品的永恒魅力，正在于其能挣脱具体历史语境，构建独立的美学宇宙。