跨大西洋关系会不会变好?

这段时间欧洲多国一起参与了丹麦在格陵兰岛举行的“北极耐力”演习。虽说德国、法国、英国还有瑞典等国都同意派人过去,可送去的人其实没多少。德国那边只给了13个人组成的侦察小组,法国也只派了15名士兵。其他国家呢,大多也就是象征性地露个面。意大利的国防部长还公开吐槽说,这种行动听上去就像是笑话的开头。大家都觉得这就是欧洲国家想把各自的实力合在一起,好去回应最近关于格陵兰岛的一些情况。毕竟那边不光有丰富的石油和矿产,还是北极航道的关键点。 之所以这么搞,是因为欧洲国家也有自己的盘算。一方面是为了表明他们支持该地区的稳定;另一方面也是想通过协同行动,防止北极局势变得更乱。毕竟跨大西洋那边的关系这几年也不太稳定。 不过实际情况是欧洲内部还挺难协调的。虽说这些国家大部分都是北约成员,但防务上一直得靠美国带着走。欧盟虽然一直在推动防务自主,但到现在真要打仗还是差点意思。这次演习规模这么小,就说明如果没了美国带头,欧洲自己搞联合行动还是挺费劲的。西班牙的媒体之前就说过,欧洲把钱花在国防上没多少转化成了自主能力,关键时候还是得靠北约。 美国那边的反应也挺有意思。他们说了不影响政策目标就表示不影响政策目标。分析家觉得美国在格陵兰岛本来就有驻军,又是北约的老大,所以对这种象征性的小部署也就不放在心上。 有不少欧洲的政策人士担心,如果单边行动升级了,可能会影响到北约内部的团结。 以后北极那块地方肯定还会有更多竞争和资源争夺。 欧洲国家面临着两个大问题:一个是怎么在同盟框架内把立场统一起来;另一个是怎么用多边机制把治理秩序稳住。 值得一提的是丹麦还邀请美国来参加年内北约在格陵兰岛的演习。 美国这次的态度能看出跨大西洋关系会不会变好。 另外还有不少其他国家也在盯着北极看。 这次格陵兰岛的军演规模虽然不大,却像是个放大镜一样。 它能照出欧洲在自主还是依赖同盟之间犹豫不决的样子;能照出跨大西洋关系里的微妙变化;还能照出北极格局的巨大变迁。 现在全球竞争这么激烈,随便一个小动作都可能改变大局。 以后怎么通过对话合作弄出个可持续的北极治理模式?这是大家都得想办法的难题。