清华报告:北上广深有“小而美”的效果

清华发布的这份报告给观察“十四五”成效和规划“十五五”提了不少有用的数据,全国296个地级及以上城市都被拿出来评了。这次评估主要看健康服务、健康产业、健康行为、健康设施、健康环境还有健康效用这六大块儿。结果发现,大城市里像北京、杭州、上海、南京、厦门这种,在大型城市组里基本稳居前列,它们的路子各不一样,都体现出了各自资源的优势。北京的服务和产业还有居民行为都在全国排第一,不愧是首都的龙头作用。杭州那边主要是因为数字技术跟健康融合得好,在设施和服务上进步特别快。上海靠着以前积累的深厚底子,一直保持着领先的势头。南京呢,在让居民养成健康习惯这块儿做得不错;厦门则是把环境质量这块“硬件”做得特别好。中小城市也不差,像浙江的湖州、金华、衢州,吉林通化还有山东威海,也都挤进了前五。这说明不光是特大城市才能搞健康城市建设,这些中小城市找准了自己的特色,把环境做好或者产业搞起来,也能搞出“小而美”的效果。 不管是大城市还是小城市,排在前面的基本上都是在产业和行为引导这两方面下了大力气,“双轮驱动”已经成了大家的共同特点。再看看全国的区域分布,长三角、珠三角、海峡西岸、京津冀还有辽中南这五个城市群总体水平是最高的。长三角发展得很均衡全面,特别是在反映最终效果的“健康效用”上领先全国;珠三角的产业创新加上生活行为改良好像是在开车一样冲得最快;海峡西岸那边环境建设得特别好;京津冀的服务资源配置能力强;辽中南的设施布局比较完善。这种“各美其美”的局面给全国协同发展提供了不少参考样板。 咱们还把中国城市放到全球坐标上看了看。中国在很多方面都很有竞争力,比如人均寿命长、看病方便、绿化好。香港、深圳和杭州在长寿这块儿表现突出;北京、上海和杭州的医疗水平也能跟国际大都市比一比。不过也得承认,咱们在空气质量还有运动习惯上还有点差距。 这次研究还透露了个好消息:医疗信息化正在加速改变咱们的服务体系。2024年这行市场规模已经有209.6亿元了,落地的项目大概有1.56万个。北京、上海、成都、沈阳还有乌鲁木齐是主要的干活地方。虽然智能化的项目数量不多(占比只有10.3%),但它们贡献了15.2%的市场规模,说明这东西附加值很高,未来肯定会有很大发展空间。 同时全民健身经济也很火,“村超”这种本土体育IP特别能带动消费。南方的城市喜欢去玩冰雪运动消费得厉害;北方则靠着自然条件和场地优势供给得足。这种“体育搭台经济唱戏健康受益”的模式特别生动。 这份报告不光是总结过去成绩的大检阅,更是给未来指路的导航图。从大城市带动到中小城市崛起,从优势区域集群到新动能不断涌现,一幅全中国范围内优势互补、充满活力的健康城市建设图景已经慢慢展开了。只要坚持为了老百姓健康的理念统筹推进各个环节和区域的发展,多激发科技创新的潜力,咱们就能为全民健康打下更结实的基础。