（问题）飞行模拟器是飞行训练体系的重要基础设施，具备安全、经济、高效等特点，广泛用于民航飞行员培养、通航训练、应急演练和科研验证；报告指出，2026—2032年中国飞行模拟器市场将呈现“需求增长+产品升级”并行的趋势，但行业仍面临高端供给不足、关键部件与软件系统依赖度较高、训练设备标准和适航验证门槛较高等挑战。同时，市场竞争正从单一设备供给，转向“设备+内容+运维+培训解决方案”的综合能力较量。 （原因）报告从多重因素解释市场变化：一是航空运输与通用航空发展带动训练需求上升，航校扩招、机队更新和新机型引入，都需要更贴近真实工况的模拟训练能力；二是安全与合规要求持续提高，推动训练从“飞行小时”向“能力导向”优化，模拟训练降低风险、扩大训练覆盖面上的作用更突出；三是技术迭代加快，视觉系统、运动平台、气动模型、航电仿真和教员操作系统持续升级，产品向更高逼真度、网络化、模块化演进；四是产业链层面，国内企业部分细分环节加速追赶，但在高端整机集成、复杂系统工程和长期可靠性验证上仍需积累。 （影响）从行业生态看，报告认为市场将带来三方面影响：其一，竞争格局可能继续分化，高端领域仍更可能由具备长期工程经验和全球客户基础的企业占据优势，国内厂商则有望在中端训练设备、定制化项目和本地化服务上扩大份额；其二，价格与交付模式更加多元，设备采购将更多与全生命周期运维、升级改造和训练课程打包，服务收入占比有望提升；其三，进出口结构可能继续调整，随着国产替代能力增强，部分依赖进口的环节有望逐步突破，但核心系统的国际合作与供应链安全仍需统筹。 （对策）针对行业痛点，报告提出多项建议：一是加强技术攻关与工程化能力建设，围绕高精度飞行模型、航电仿真、沉浸式视景、实时计算和系统可靠性开展协同研发，提升整机集成与验证能力；二是完善标准与测试评价体系，推动训练设备与课程体系联动，建立可量化、可验证、可对标的训练效果评估机制；三是增强产业链韧性，推进关键软硬件、传感器和高性能计算平台的国产化替代与多源供应，降低外部不确定性影响；四是优化商业模式与人才体系，推动“产学研用”联合培养仿真工程、软件开发和运维保障人才，支持企业通过租赁、托管运维等方式降低用户初期投入，提高设备利用效率。 （前景）报告在趋势判断中指出，未来几年飞行模拟器将呈现三大方向：一是训练场景更复杂，从单机训练拓展到多机协同、空地一体、应急处置和运行管理；二是技术路线更融合，数字孪生、云端仿真和数据闭环将提升训练的可迭代性；三是市场结构更精细，区域需求差异与应用分层将推动产品体系进一步细分。报告数据主要引用国家统计有关数据、海关数据、问卷与行业采集数据，以及公开的企业信息与市场监测数据，为市场研判提供多源支撑。业内人士认为，行业成长性明确，但投资与布局应更重视合规认证、交付能力与持续迭代投入，避免“重销售、轻研发”和“重硬件、轻服务”的短期倾向。
飞行模拟器产业既是航空实力的重要体现，也是保障航空安全的关键基础设施。面对“双循环”格局，中国企业既要在关键环节持续攻关、提升自主可控能力，也要通过开放合作增强系统集成与全球交付能力。围绕技术、标准与服务体系的竞争，将在未来十年深刻影响航空训练的产业版图。