现在咱就聊聊，为啥老有人说唐朝的军队是咱们中国历史上最猛的那一拨。在讲打仗的书里头，汉唐的部队总是被拿来跟那帮游牧的草原人比划比划。有人硬说汉朝那会儿的兵马更厉害，毕竟匈奴那会儿已经成一家独大了，而且汉朝攒了高祖、惠帝、文帝、景帝四代人的家底才开始往外打。可你再看看唐太宗这一边，他从武德元年建的国，到贞观三年把东突厥给打得找不着北，仅仅用了12年的功夫就把颉利可汗给抓了回去。反观汉武帝那边，光是准备工作就耗了四代人的时间，登基以后又磨磨蹭蹭等了好些年才动手。这里面的门道就是唐军真硬核——那时候骑兵已经用上了高桥马鞍和马蹬，再配上明光铠还有马槊，装备的档次绝对碾压汉朝军队；战术上李靖用轻骑搞闪电战，直接冲去突厥的老巢搞突然袭击，比起汉军那种绕大圈子的迂回战术，效率高得不是一星半点。 唐军之所以能这么牛气哄哄，还得归功于府兵制这种模式。那些出自自耕农的士兵家里有地有房，荣誉感很强，平时种地战时打仗。他们还得轮流去长安值班，保持着训练的节奏。这种靠征发老百姓的兵源体系下出来的战士素质，比后来靠花钱募兵招来的那些混子兵痞强太多了。就拿汉朝来说，虽然那边也有过骑兵的大变革，但到了东汉因为开始搞募兵制导致训练跟不上了。外族的骑兵混进来比例越来越高，战斗力自然就一路往下滑。西晋的例子就是个反面教材：司马氏那时候把猛将们都清洗掉了，还废除了州郡兵制选人不看本事看家世、削减训练力度。再加上八王之乱把精锐都折腾光了，最后连匈奴都挡不住。宋明就更惨了——宋军那是“逆淘汰”，好的兵走得快烂得也快；明军里头军户逃亡的比例过半，连肚子都填不饱，战斗力能好到哪儿去？ 中原王朝之所以能打赢游牧民族的仗，还有个很大的传统就是靠脑子玩战术。李牧当年侧翼包抄打败了匈奴；蒙恬从侧后方杀了个回马枪收复了河南地；段颍在逢义山对士兵吼出“前进就成功了逃跑就得死”的口号，率先冲上去大破羌人；霍去病长途奔袭把狼居胥山封了；卫青把步骑合成军队结起圆阵破了匈奴。这些打法都说明了一点：中原军队不靠人多势众的骑兵数量，而是靠各个兵种一起配合的整体实力来应对草原骑兵的机动性。比如说漠北之战里卫青带着车、步、骑混合编队结圆阵顶住了匈奴主力，再派骑兵绕过去侧翼攻击才取得了大胜；逢义山之战中段颍在大不利的局面下靠着勇猛突击掌握了主动权最后斩了八千多个脑袋。这些都体现出了“积极主动、密切配合”的战术特点，这也是汉唐能打赢强悍胡人的关键所在。 唐朝的装备也是个加分项——唐刀锋利无比、明光铠防护性特强再配上马槊的穿刺能力这一组合拳打出去让骑兵冲锋的时候跟老虎添了翅膀一样神勇。府兵制下的士兵不光会种地还会打仗，上番制度让他们熟悉京师的防务训练从来不会松懈。这种“种地打仗一体化”的模式比后来募兵制下的“职业兵”凝聚力强太多了因为士兵是为了自己的土地和荣誉而战。反过来看宋明的那套制度问题一箩筐：宋军“父子相承”的风气导致变得腐朽不堪；明军中的军户土地不够税率奇高士兵到处逃亡成风这些制度上的缺陷把军队从“虎狼之师”变成了“软脚虾”连自己的家门都守不住更别提去开疆拓土了。