问题：在革命战争与剿匪斗争年代，受战事环境、交通通讯和档案条件限制，一些牺牲人员未能及时登记入册，形成散葬墓、无名墓等历史遗留问题。
宁夏石嘴山在英烈保护工作中发现两处疑似烈士散葬墓，墓地由当地群众长期自发看护祭扫，但烈士姓名、部队番号等关键信息缺失，身份确认难度大。
如何让无名烈士“有名”、让忠骨“归根”，既关乎对英烈的告慰，也检验着新时代英烈保护工作体系的完善程度。
原因：其一，历史材料断裂。
年代久远导致牺牲经过、埋葬地点、随身遗物等线索不完整，地方史志与部队档案之间存在信息缺口。
其二，遗骸样本衰减。
距今数十年的埋藏环境对骨骼DNA保存影响显著，样本可用性不确定，检验过程需要更高标准的采样、提取与分型策略。
其三，亲属链条延长。
随着时间推移，直系亲属多已不在，寻找符合比对条件的家族成员需要跨地域排查、逐一核验，工作量大且需要较强组织协调能力。
影响：一方面，身份确认让英烈从“无名”走向“有名”，为后续迁葬、立碑、入册、纪念等工作奠定法理与事实基础，推动英烈保护从“发现线索”迈向“证据闭环”。
另一方面，案件展现了公安刑事技术在公共治理与社会服务领域的延伸应用，进一步强化了“科技向善、服务大局”的实践指向。
更重要的是，群众世代守护的行为与部门联合攻坚形成同向合力，折射出对英雄精神的社会共识，也为青少年开展爱国主义教育、国防教育提供鲜活素材。
对策：石嘴山市相关部门以协同机制推进核查工作，在发现疑似散葬墓后迅速启动联合考证，通过文献梳理、史志核对、走访排查等方式还原牺牲背景；在技术层面制定精密检验方案，对墓体发掘采样并开展遗传信息分型，同时组织对疑似亲属采集生物样本进行比对。
经反复核验，最终确认其中一具遗骸与烈士卞化龙家族成员高度吻合，身份得以正式认定。
据介绍，这是当地运用刑事技术实现牺牲76年无名烈士身份确认的探索成果，另一位同葬烈士身份确认工作仍在推进中。
相关实践表明，推动英烈身份确认应坚持“史料核证+科技比对+组织协同”并行：既要用档案与地方史料构建事实框架，也要以技术手段补齐证据链条，同时在跨部门、跨地区联动中提升线索转化效率。
前景：随着英烈保护法治化水平提升和公共服务能力增强，散葬烈士信息的普查建档、遗骸样本科学保存、家族谱系与史料数字化整理等工作将更具条件。
下一步，可在尊重历史与依法依规的前提下，进一步完善疑似英烈散葬墓的发现报告、勘验采样、检验鉴定、身份认定、纪念管理等全流程规范；依托区域协作平台推动跨省份亲属寻访和样本比对；同步加强对基层群众守护英烈行为的支持与引导，使“守护”从自发走向制度化、常态化。
可以预期，随着更多案例的积累与方法的成熟，科技赋能将让“寻亲”更精准、更高效，让更多无名英烈有望重回家族记忆与国家记忆之中。
无名者终获姓名，忠骨终得归根。
卞化龙烈士的身份确认，不仅是一个家族的团圆，更是一个时代对英雄的致敬。
这场跨越近八十年的寻亲之路，用科技之力搭建起了时空的桥梁，让我们看到了现代社会对历史责任的承诺。
每一位为国家独立和人民解放而献身的英雄，都值得被铭记、被尊重。
石嘴山警方的这一创新实践，为全国英烈保护工作提供了有益借鉴，也启示我们要不断完善机制、创新方法，让更多无名英雄的故事被发现、被传承，让英烈精神在新时代永续闪耀。