广州番禺雁洲村，最近发生了这么一档子事。三号和十一号门对门，两户人家为了自家安全，分别装上了摄像头。特别是十一号家，冯女士说家里装了3个摄像头，天天对着对面院子、客厅扫。最让人难受的是，这其中有一个360度可旋转的摄像头，无时无刻不在“盯”着你。跟你说真的，我都觉得自己没隐私了。 这事儿怎么说呢？九号的邻居，“为了监控自家门口的公共区域”，这话听起来挺有道理的，可仔细想想不对劲儿。他把自家围墙当成防御阵地，把摄像头架成瞭望塔。你以为他只是随便看看公共区域？那你就错了！他不经意间把你的私人领地也给框进去了。这种“我弱我有理”的心理真是让人无语。难道他真的是无心之举？还是故意为之？ 据了解，去年底九号家遭过窃，后来报案没查出来。谁遭了贼不想防着点？但是他家门口已经有好几个摄像头了，防范密度比银行金库还大。他还非得在正对邻居家大门的位置再加一个360度可旋转的“旗舰款”？这是什么心理？这是真正的安全需求还是控制范围的无限扩张欲？ 第一次调解让冯女士也在二楼加个挡板，意思就是你也别想看我。这算什么？各打五十大板？默认相互窥视的合理性？第二次报警和村干部介入后，九号才拆了那个最过分的摄像头。看起来是解决了问题，其实呢？心里的刺还在。冯女士最担心的是家中大人不在时孩子独处会被拍到。 很多人忽略了这点：她怕的不是被拍到本身，而是被谁拍到、还会被用来做什么？现在的家用摄像头有移动追踪、云端回看功能。手机一提醒对面门一开手指一点就能转过去查看。这跟望远镜有啥区别？ 这次事件最讽刺的点在于我们在用追求绝对安全的技术亲手制造绝对不安的邻里关系。大家都把自己家变成孤岛武装到牙齿互相瞄准。公共监控的缺位让私人安防不得不内卷到最后信任崩得一干二净。 所以别再说什么以和为贵的废话了。技术赋予的权力不对等面前和稀泥就是变相纵容。真正的“和”得建立在清晰规则之上：你的安全绝不能以我的隐私为代价！